都拿輕兵器的話是警察會贏還是軍人?

看起來警察的体位好像更好一點...
不過看各國政變的歷史好像都是軍人贏?

lutin111 wrote:
看起來警察的体位好...(恕刪)


義務役的軍人和警察比,當然是警察贏。

同樣是輕兵器
手槍和步槍差別還是很大

假設訓練差不多
近距離一對一槍戰 警察或可一拚
拉遠小部隊作戰 我押寶步兵
在台灣是這樣的,警察不敢開槍,軍人沒開過槍。
結論是8+9贏!
據說中國319是軍人打贏了武警,所以現在武警的老闆也跟軍人一樣了。地方也沒權調動武警了
在台灣軍人大概只有大演習才可能集結模式看到核心,警察是只要有抗議就可以在核心身旁。。

寂寞的陸仁賈 wrote:
在台灣是這樣的,警...(恕刪)


結果是第三勢力黑道大勝, 因為他們實戰經驗豐盛,,,,,
lutin111 wrote:
看起來警察的体位好...(恕刪)

您問的是警察拿他們的輕兵器(PPQ,MP5)對抗軍人拿他們的輕兵器(T95,T74)嗎...?
(可以掛在身上的輕兵器還沒算進去,辣椒水電擊槍警棍 vs. 各種芭樂)

說到底工作上來說是警察比較難(活捉為主)
黑道是較難有效殺傷(因為火力有限)
軍隊若要做到跟警察一樣自然較難(鮮少有活捉訓練),但若要把對方往死裡打那可是本質學能...

又想起對岸武警圍捕逃進磚屋的逃犯那件事
反正就叫輛裝甲車來,然後用上面的23mm機砲...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
不說体位,單就人品來說好像警校出來的也比軍校出來的好多了..

lutin111 wrote:
不說体位,單就人品...(恕刪)


我當兵時是憲兵,當時在林口某個靶場打靶,當天剛好有桃園林口警大也來打靶,大大的靶場分兩邊一起打靶,那個靶被子彈打到會倒下,全數打完後控制室就會回傳射擊資料報靶成績,平均下來警大多為3~4顆,我們憲兵這邊大多滿靶或減一 ,但我相信如果比手槍一定是警察贏,畢竟國軍的95手槍爆爛...手槍靶一般國軍也少打,憲兵雖然也有安排手槍但還是佔少數不如步槍熟悉...

Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!