https://kknews.cc/zh-tw/history/29296e.html
兩者為何都敗於天氣寒冷呢?
之前兩國都沒人考慮氣候因素嗎?
個人積分：237分
文章編號：67443698
個人積分：2860分
文章編號：67444460
個人積分：153分
文章編號：67445768
個人積分：360分
文章編號：67446050
個人積分：2860分
文章編號：67446112
個人積分：237分
文章編號：67446367
lutin111 wrote:
東歐平原吧?世界第...(恕刪)
不管你有什麼理由要進攻老毛子要從西歐打向俄羅斯一定要控制北德平原你不知道?沒有北德平原的控制權你再想打老毛子也打不到(除非你是北歐人)，而歐洲歷史上能完整控制整個北德平原的都是霸主(主題那兩個就是)控制了西歐基本就自己拍腦袋想一堆烏遭貓的理由去打那些該死的東方人。不過拿破崙控制的沒有老希好當時蹲在北德的普魯士下過不少拌子給老拿，而老希歷史上寫得很清楚不是打政治中心的莫斯科就是打經濟中心的基輔，遇到冬將軍不是必然而是一種選擇下的結果。
莫斯科也不是那麼難打，以歐洲方向看立陶宛人就燒過莫斯科，而從西歐方向看1605年的迪米德里戰爭中波蘭人也端了莫斯科。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
個人積分：285分
文章編號：67446455
個人積分：285分
文章編號：67446456
個人積分：4968分
文章編號：67447441
