https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2460261&mobile=1
看美國人提出的東西。。
看對岸的討論。。
個人覺得比f35至少後向隱身強上許多。。也比以前波音那型漂亮
個人積分：306分
文章編號：67531680
lutin111 wrote:
https://lt...(恕刪)
前翼(鴨翼)pitch angle在某特定角度,
azimuth 180度 有主翼遮擋下RCS不一定比較高
F-35 azimuth 0度 也是同樣情形
在pitch angle=0 azimuth 45度,315度的反射波,
鴨翼/進氣道/主翼前緣和機身有不連續接合處,垂尾較大投影面積,RCS比較高
有尾翼的F-35 pitch angle=0 azimuth 120度和240度RCS比較高,
有垂尾較大投影面積而且尾翼前緣/主翼根部和機身有不連續接合處,
有尾翼,取捨上可能更好
畢竟後向不好也是離雷達越來越遠了
RCS測量
Su-57 pitch angle=0
個人積分：1012分
文章編號：67532449
個人積分：341分
文章編號：67532875
個人積分：457分
文章編號：67537545
