日本朝日新聞發的新聞其實滿白的ＲＦＩ是日本招標體系必要的程序,講白一點就是找幾個陪標得,當年日本把規格開成
雙發重型隱身機綁死了只能由日本自己發展,因為現在世界上根本沒有生產中的雙發重型隱身機,不過日本
可能還是會走上共同研發的路,因為自己開發量太少了,單價會奇貴無比,一起分擔成本是比較合理的作法,目前對象
大概就是英國
==============================
「国産断念との事実はない」Ｆ２後継機開発で小野寺五典防衛相
小野寺五典防衛相は６日の記者会見で、航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機に関し、同省が国産開発を断念したとの報道について「現時点でどのような判断を行うかは何ら決まっておらず、国産開発を断念したという事実はない」と述べた。防衛省が米国や英国の企業に行った情報提供依頼（ＲＦＩ）は「さまざまな情報を収集する一環で、決してこれをもって国内開発を断念したことが決まったわけではない」とも強調した。
開発方式の判断時期は、年末に予定される「防衛計画の大綱」改定などを踏まえ「本年中に行うことが想定されている」とした。
http://www.sankei.com/politics/news/180306/plt1803060012-n1.html
個人積分：6106分
文章編號：67664061
個人積分：1784分
文章編號：67666254
個人積分：6199分
文章編號：67666665
個人積分：28115分
文章編號：67666919
個人積分：2264分
文章編號：67668201
個人積分：470分
文章編號：67696319
voltes0 wrote:问题是英国退欧只是政治影响，军事还有美国的北约一帮欧陆国家顶着，战略需求并不大（对于爱尔兰和阿根廷这两个基本就不需要四代机好嘛）。而日本既要应对毛子东部的战略轰炸机选择截击机型号，又要考虑南棒子同型号的低空低烈度对抗，还要应对大陆空军，海军陆基和舰载机的中空空优。这种情况根本就凑不来。英国至于俄罗斯和日本至于大陆细分是两种截然不同的战略环境。在可预见的未来，日本四代机机队很难有大的提升发展。除非美国重新生产新的重型四代并开放早期的f22售卖权。而且就是这样，英国等欧美白皮优先获得时间和几率都比日本大。反正我是觉得本子当年没顶住压力搞了个坑货f2又真正保持好研发团队是让日本未来陷入尴尬的一个重要因素。还有一点就是四代机这东西真的比三代和二代之间还难搞，能搞这个的体量要求和技术积累都必须足。美国f22搞了20年左右方完善，大陆j20算上前期论证也有快20年时间才顶着三代半发动机上天。真当四代是白菜那就是二货才敢想的。
法国德国已经决定联合...(恕刪)
個人積分：2264分
文章編號：67828299
個人積分：2264分
文章編號：67828306
個人積分：1501分
文章編號：67828671
