我們自己都還未聽聞咧，
國外已經傳的沸沸揚揚，
繪聲繪影。
https://youtu.be/pROOIp6q6DA
個人積分：1273分
文章編號：67870456
個人積分：460分
文章編號：67870459
個人積分：684分
文章編號：67871113
個人積分：1273分
文章編號：67871624
個人積分：1743分
文章編號：67871696
個人積分：6268分
文章編號：67916754
個人積分：39438分
文章編號：67920958
這種事都是under table進行的 只是一旦宣布..
那也絕對不是中國幾聲抗議 甚至動員演習 繞台100圈可以改變的...
不想成為現實 除了打敗美國外 別無選擇
中國做好多少犧牲及吃敗仗的準備?
我對美國駐兵台灣 當然也是樂觀其成的..
不過 我認為美國該做的 是象徵性駐軍..
包括機場 港口或某些重點兵營 少數部隊甚至美軍參謀 連絡官即可...
面對中國可能的第一波攻擊 美國把部隊縱深延至第二島鏈尚可能不夠..
擺太多在只距離200公里不到的台灣 真的不是聰明的決定..
美軍駐台的真正意義 政治意義大於軍事意義...
表示美軍所在 就是美國意志甚至主權延伸.. 這就是中國幾十年來都做不到的...
中國沒有佔領控制台灣前 台灣不可能容許解放軍登台.. 這就是差別...
但就算是純軍事觀點 美軍駐台也並非完全無用 很簡單..
台灣是很好的前線補給 偵察前線 雖說容易被中國攻擊 但台灣也是個大島...
中國也不具備把台灣短時間內全部打擊的可能... 只要準備妥當..
中國的首波攻勢下 大部份戰力及設備都可能保存.. 美軍能在台灣留下連絡官與作戰參謀...
對台灣軍事狀況有第一線了解 對爾後進行的反擊戰 當然有很大貢獻...
不過這些台灣都沒太大權力去置啄 台灣只需要配合美軍佈署與行動則可...
除非危及台灣安全(引來中國攻擊這種假想當然不算 中國哪天不想攻台?)
或台灣資源不足以配合..
小弟要有小弟的樣 喧賓奪主是不應該 不認份的...
