美國西太平洋戰略中,台灣具有不可或缺的角色。美國媒體清楚的點出川普應盡快提供F-35B給台灣!

英文好的請看一下以下視頻!



有空的就直接翻譯一下!
台灣買不到F-35B只能給你F-16V
人家洛馬產能不足,眼巴巴的望也愛莫能助

豪哥大 wrote:
台灣買不到F-35B...(恕刪)


老美真的想給 什麼產能的都不是問題..
美國大可把現有的戰機直接交給台灣使用... 如果已經先進行過訓練使用的話...

就像真的中國真要奇襲開戰 美國想介入 要等國會同意嗎?
怎麼可能? 等國會同意開戰 台灣早滅亡了....

其實 中國如果真要馬上攻台 台灣最需要的..
絕對不是F-35或潛艦這些..
而是要趕快把防空及反艦飛彈補好 補滿... 數量至少要高出現在50%甚至一倍...
這才能確保台灣有能力跟中國打更久的消耗戰... 耗更多中國的資源..
讓老美真想介入時 面對一個半殘甚至近全殘的中國軍隊...

美國現有的愛國者及魚叉 就可以滿足台灣的緊急需求了...
這些都是戰場驗證過一流可靠的裝備 美軍現役使用 台灣也持有多時...
在中國動員期間 都可以很快運交給台灣.. 只要美國願意...

沒有一個國家能挨過超過10000萬枚防空飛彈及2000枚以上反艦飛彈攻擊
就算美國也一樣 當然 中國也不例外...
YC_Jiang wrote:
老美真的想給 什麼...(恕刪)

哈哈!你講的當然沒錯
可惜川普幫洛馬排的出貨單中,台灣不知道是第幾順位?
如果輪都輪不到不就是屁話?乖乖買印度製的F-16V吧

中共攻台?你怎麼那麼愛打仗
如果攻台前鋒是十萬的台勞搭著鐵殼船而來
每個人穿襯衫打領帶手裡拿著兩顆手榴彈
然後後面跟著督戰隊你不丟我就開槍
台灣國軍的飛機大砲是打還是不打咧

話題拉回來,台灣是金雞母,高素質人力資源是金雞蛋
現在在對岸就已經保有40萬顆金雞蛋
31項對台政策出來還上看到60萬顆金雞蛋
而且台灣每年還持續送出上萬顆新鮮的金雞蛋過去
要讓金雞母繼續下金雞蛋打台灣幹嘛?殺雞取得到卵嗎?
對岸金雞蛋保有得夠多,台灣高素質人力資源就形同掏空
以後兩岸想不坐下來談都難
豪哥大 wrote:
哈哈!你講的當然沒...(恕刪)


為什麼你會有這種錯覺? 台勞就會拿武器打台灣人?
這是什麼樣的跳躍式思考?
台灣也有大量的菲勞或其他外勞 請問這些勞工會輕易背叛本國嗎?

常識都可以知道的事 為什麼還要用意識形態與偏見去曲解?

講白點 50萬台勞 百萬家屬台商 連一席立委都選不上 你還拿武器殺台灣人?
有沒超現實了點?

我曾講過 中國有沒能力在台灣運作夠力的的第五縱隊..
從中國有沒能力運作親中派 取得相當民意支持與權力
在戰時可以控制台灣重要位置就知道了..

現實就是: 台灣親中派一敗再敗 接近潰敗 這種空氣下..
你要如何運作有力第五縱隊? 你要策反一個將領不難...
但要讓這將領帶著大部份部隊跟著反 沒可能的事...
他沒有那個能量... 有這種能量的人 你中國買不了 他也不會讓你買..
你能想像台灣某個有力民意代表或首長 跟自己支持群眾說:咱們投共去吧?

共產黨能夠在全世界各國家運作強大第五縱隊
先決條件就是這個國家內部混亂 甚至直接處於高度對立及內戰狀況
不是像台灣那群失勢的退將或反年改陳抗人士 叫破喉嚨也沒人當你回事...
這種貨色當第五縱隊 不敗也難啊!!!

再者 你怎又幻想川普要為誰排什麼順序?

台灣的軍事需求 從來不是"純商業"要求 而是美國的戰略利益...
不然台灣活不到今天 如果美國真把台灣當商品賣...

我只告訴你一句: 只要台灣需要 真的需要 美國認為如此..
那除非是還沒生出來的鋼彈 否則連核彈都可能交在台灣手中...
美國有幾架F-35 要全數轉給台灣都是可能的事..

F-35還不在台灣手中 只是美國認為還不需要而已... 就這麼簡單...
試問如果美國已經認定台灣非要F-35不可 否則必定淪陷 那美國有什麼理由不給台灣?
請問坐視台灣被中國攻佔 是美國的利益嗎?
現在的局勢是: 中國J-20實力未明 美國自己的F-35也未到完美程度 而中國短期內也沒攻打台灣可能
試問美國急著給台灣F-35理由何在?

台灣的安危 是建立在區區F-35有沒到手身上? 你拿這來說嘴?
難道連起碼的常識都不具備嗎?

至於說什麼中國會擁有台灣高素質人力 請問你是指什麼人算"高素質"?
台灣混不下去 也沒國際級水平的人才 會去中國當"高素質"人力?
真正"高素質"人力 豈是區區幾個錢買得起? 更別說長期佔有..

只要你中國一天出錢少了點 人家馬上跳走了 中國這等國家 培養不出有忠誠度的"外國人才"...
哪怕是台灣人也一樣... 看看台灣有多少"高素質"台勞移民中國 不就知道了...
別鬧了好嗎? "只能"往中國移動的產業 何"高素質"之有? 台灣那些代工 組裝業..
連中國都快或已經超過趕上有餘 自家生存都成問題 還"高素質"勒?

老實講 在產業鏈裡 真正"高素質"的東西 輪不到台灣甚至中國當家啦!
看看這兩國家出口什麼樣貨色 什麼毛利的東西當大宗 不就知道了?







YC_Jiang wrote:
為什麼你會有這種錯...(恕刪)


我只想問F35這種戰轟機對於台灣在兩岸軍事均勢有什麼幫助

空谷101 wrote:
我只想問F35這種...(恕刪)


看你怎想吧?

如果說站在純軍事立場 短場起降的先進戰機 戰力保存上是有優勢的..
至少讓中國承受更大壓力及損失 及相對台灣對抗入侵的信心 是有用處的...

不過如果說 要以其素質來彌補整體戰力差距 那是癡人說夢的事...
以台灣與中國國力間差距及戰略態勢 哪怕F-22都不足以讓台灣單抗中國...

台灣從來沒有能獨抗中國入侵的時刻...
台灣的安全 始終依賴美國的保護 韓戰以來一直是如此...
YC_Jiang wrote:
為什麼你會有這種錯覺...(恕刪)

只給你兩顆手榴彈後面跟著督戰隊隨時準備開槍,那就沒有不可能
這個前鋒看要擺幾萬人到幾十萬人都行(反正都是台灣人?)
國共內戰時一樣用這招,把投降國軍擺在前面當前鋒用
後面跟著督戰隊,你不開槍換我開槍
所以永遠別說不可能

我認為台灣在川普的F-35供貨單上排名很後面
你卻信誓旦旦噴了那麼多口水好像F-35B穩拿的一樣
OK!那你認為台灣何時能買到?
如果買不到,最終不還是乖乖接受去買印度製的F-16V
還有別告訴我你不知道生產線移到印度去了

YC_Jiang wrote:
看你怎想吧?如果說...(恕刪)


問題他只有對地攻擊能力.他不是空優機

空谷101 wrote:
問題他只有對地攻擊...(恕刪)



小弟不懂武器,既然F-35B不是空優機
為什麼日本 南韓 等國都要買?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!