伊魯米 wrote:丟原子彈是要逼日本投降的, 當然是要找有人的地方, 丟富士山的目的是什麼?? 好玩吧,日本那個被詛咒的鬼島,甚麼核子事故都有,全世界核污染最重的國家。偏偏台灣很多怕核電怕到生孩子會沒屁眼的,常常去日本呼吸,享受萬年不衰的核空氣,核子水,核子食物。
也有別人有問過這個問題https://www.quora.com/What-if-the-US-had-dropped-the-Atomic-bomb-on-Mt-Fuji-instead-of-Hiroshima-Could-the-A-bombs-have-obliterated-Mt-Fuji答案是雖然會對富士山造成影響,但不夠鎮懾人心伊魯米 wrote:當然是要找有人的地方...(恕刪) +1
富士山附近人煙稀少,丟核彈就跟放超大煙火一樣有人目擊+嚴重傷亡才能凸顯武器的強大----------------------------Lei123 wrote:全世界核污染最重的國家。 車諾比被華麗的無視了蘇維埃社會主義共和國聯盟地下有知一定痛哭流涕
Lei123 wrote:日本那個被詛咒的鬼島,甚麼核子事故都有,全世界核污染最重的國家。 全世界核污染最嚴重?大大有數據可以佐證嗎?倒是不知道大大對政府重啟核二2號機有什麼看法。路人甲燁司 wrote:車諾比被華麗的無視了 車諾比其實美軍當時可以不用丟廣島長崎的,只是已經殺紅了眼,不丟才是怪事。只能說戰爭除了滿足上位者的虛榮跟讓成千上萬家庭破之外,似乎也沒有別的功能了。
budinx wrote:全世界核污染最嚴重?...(恕刪) 除了這個之外還有沖繩島登陸戰日本人的玉碎式攻勢造成美軍大量傷亡如果登陸戰發生在日本本土傷亡可能會比沖繩島戰更大加上美軍想測試超級兵器“小男孩”和“大胖子”拿日本試刀還好日本投降如果丟核武再打陸戰戰事最少還要拖2年