以前看美國討論過以前拓荒時代個人權益就是靠槍枝也是個人權益與民主但現在不到10%人口住郊區槍枝氾濫在城市反而造成危險戰略因素現今應該沒啥人考慮現在是民間與槍場和郊區民眾間的拉扯有些洲好像還有不同程度的管制但想管制.....你知道的槍械財團勢力可是很大的M4性能不是頂尖但卻長期吃下美國廣大軍用市場就像美國的另一毒品糖業.....你想立法....困難對郊區是很需要,畢竟美國郊區還是挺危險........米國郊區的隔岸墨西哥不准擁槍農夫就很悲慘.....
NQQegg wrote:像德州就放話恐怖分...(恕刪) 美國死在恐怖份子的人多還是死在擁槍亂掃射的自己人多老闆是神XX wrote:但想管制.....你知道的槍械財團勢力可是很大的 是很大,但連續幾次的槍擊大量死傷也重傷槍械財團,前兩天才新聞一家老槍械廠倒閉整個不可擁槍難度太高,但民意逼迫下,趨嚴的管制應該不會不可行
美国人民的枪是为了反抗美国政府暴政的。好像是宪法增修条纹还是什么里,是这么说的。所以,为了推翻可能出现的拥有坦克和F22的残暴政府,美国人民有权拥有轻武器。啊,美国人民肯定有用左轮手枪打爆M1A3的技术,不然民主的政府怎么会研发出让人民推不倒的武器呢。