解放軍又一款為了空投設計的戰台

看來解放軍為了未來空投作戰
想盡各種辦法設計戰台

國軍需及早找出對策；
如何在其射程範圍邊緣，
予以適時移除。

解放軍又一款為了空投設計的戰台

2018-11-12 13:34 #1

文章關鍵字

解放軍空投設計戰台

giga giga

2550分

2樓

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70903561

Leetian wrote:
看來解放軍為了未來...(恕刪)

坦白說: 我對解放軍的軍事研發路線與資源投放，實在不敢苟同! 這無關敵我立場問題，而是純就需求與效益面考量。

沒有藍海 (南海雖深，但被各國封鎖掣肘，用不了那麼大量)，卻廣造藍水海軍; 一旦進出孔道被閉鎖，全是塘中水鴨而已。該建，已建的黃海海軍完全被現在當政者棄如蔽履。

實在想不懂PLA傘兵在攻台戰爭能有什麼大用? 搞這些空投輕坦克幹嘛？台灣多高山運輸機飛行動輒得咎，更何況刺針與埋伏山上的火炮林立，是要送野鴨給國軍打獵? 偶而倖存些許平安落地，動員後的後備軍人就圍剿光了。

一切只是在滿足習皇的好大喜功及各軍種的爭食利益而已。

mangchaocs

3760分

3樓

mangchaocs

個人積分：3760分

文章編號：70903878

擅自以為這東西一定是為台灣準備的，回復也就擅自以此為題開砲，

先射箭再畫靶好棒棒 100分

piwu0540

1094分

4樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70903932

giga giga wrote:
坦白說: 我對解放...(恕刪)

呵呵 ~ 你這麼容易被樓主帶風向喔 ?
這種全地形車主要是外貿出口用的啦 ~

打台灣需要這種嗎 ? 既然直升機運輸機都能飛來空投了 , 那無人機當然也能飛過來囉 ~~
有無人機在天上罩著 , 幹嘛還需要這種直射武器的全地形車咧 ??

25562623

662分

5樓

25562623

個人積分：662分

文章編號：70904420

giga giga wrote:
坦白說: 我對解放...(恕刪)

建海軍絕對不是沒用的.你倒是看看現在能夠在南海挑戰中共的就只剩下美國了. 其它國家的艦隊, 不好意思的說一句, 全部都變成了靶子. 即使是美國, 在南海挑戰中共也會經過三思.

這就是政治影響力. 也即是炮艦外交.

怎樣才能保讀貿易航道? 我們需要艦隊.

怎樣才能大量的投放兵力到外地? 我們需要艦隊.

怎樣才能避免自己的工業重鎮不被敵人攻擊? 我們需要艦隊.

對於小國來說, 艦隊是無用之長物. 但對於有心成為超級大國的國家, 艦隊是不可缺少的. 不是單單是綠水艦隊, 而是正式的藍水海軍.

工業革命後, 沒有艦隊的國家成不了霸主. 法國, 德國, 甚至是蘇聯都是最佳的例子.

中共把資源放到海軍有沒有用? 再過二十年你就會知道了.