台灣岸置雄風陣地能撐過幾枚導彈和火箭砲的攻擊?



台灣岸置雄風陣地能撐過幾枚導彈和火箭砲的攻擊?

哥偶然從自由時報看到這篇報導

文章中稱:

雄二飛彈長四.八五公尺,飛行速度○.八五馬赫,高爆彈頭重一百九十公斤,具備穿甲與縱火功能,

可貫穿軍艦外殼與裝甲,並引爆內

部燃油與彈藥,造成軍艦致命性的損害。

七中隊還有機動發射車,每車配有四枚雄二,據指出,機動發射車大小約等同於卅五噸聯結車,

曾在蘇花公路與花東海岸公路行駛,並於預備陣地演練機動發射,一旦機動發射車出發部署,

北從三貂角、南到鵝鑾鼻的東部海域都在射程範圍內。

昨天海軍模擬接令發射飛彈,首先關閉氣密門,並開啟射口防護門,

發射後由操作手及吊掛手展開卸除與移置彈箱作業;海軍指出,廿五

分鐘就可完成四枚雄二的上、卸彈作業,不過發射時的濃煙具有毒性,

必須先強制排放十餘分鐘,人員才能進入。

========================================

看完後哥認為台灣的岸置雄風陣地真的完了,因為台灣人承認:

廿五分鐘就可完成四枚雄二的上、卸彈作業,不過發射時的濃煙具有毒性,必須先強制排放十餘分鐘,人員才能進入。

完成四枚雄二的上、卸彈花了25分鐘 排煙花了10分鐘總共需要35分鐘

戰爭最缺的就是時間,在這35分鐘內台灣的岸置雄風陣地能撐過幾枚導彈和火箭砲的攻擊?

台灣岸置雄風陣地能撐過幾枚導彈和火箭砲的攻擊?

台灣岸置雄風陣地能撐過幾枚導彈和火箭砲的攻擊?

台灣岸置雄風陣地能撐過幾枚導彈和火箭砲的攻擊?

台灣岸置雄風陣地能撐過幾枚導彈和火箭砲的攻擊?

台灣岸置雄風陣地能撐過幾枚導彈和火箭砲的攻擊?

台灣岸置雄風陣地能撐過幾枚導彈和火箭砲的攻擊?

chrischenslayer wrote:
哥偶然從自由時報看到...(恕刪)

gene3999 wrote:
...(恕刪)

為愛執迷~ wrote:
...(恕刪)
防毒面具有聽過?生化防護裝備?戰時與訓練時期操作方式不是完全相同,再說除非第一波被攻擊就是各種飛彈陣地,飛彈還沒射出去就被摧毀有點遺憾(畢竟是打船用的),已經發射過後再被打破,使用過其價值就已經充分體現,至於是否再裝填再次發射的剩餘價值已經不重要,再說目前的能發射的雄三車載,固定陣地,可在第一波攻擊發射百發以上的飽和攻擊,要打爛一個艦隊也夠用,至於第二波固定陣地基本已經喪功用,你的邏輯很有問題,其實中國軍隊在雄三的射程之外才是唯一解,第一波攻擊針對固定陣地是維二解

stever2018 wrote:
防毒面具有聽過?生...(恕刪)















台灣軍隊的防毒面具面對毒氣室的催淚瓦斯,防護效果都不是很好要去防護飛彈排放的煙?

哥還是寧願相信抽風機

台灣人自己承認:1967年埃及以冥河飛彈擊沉以色列艾拉特號驅逐艦滿載2550噸

埃及也花了三枚彈頭重達513公斤的冥河飛彈才使其沉沒

雄三的彈頭重量不過150公斤,這種牙籤般的塊頭

能對軍艦造成多大破壞力?

第一波攻擊發射上百發?請問你有多少發射載具?車載雄風三 一輛車只能載2枚

你起碼得買50輛卡車才能勉強達到一百發的火力密度

那買了發射車 運彈車要不要買?如果不買運彈車

車載雄風3的火力能持續多久?

還有這50輛發射車的撤收放列要花多久時間?

當年台灣研製雷霆兩千,因為卡車載具的因素拖到2011年才陸續列裝部隊

要知道雷霆兩千早在1997年就公開展示過

而且採購數量還從57套減至43套

車載雄三飛彈2013年也首次公開展示了,5年過去了現在裝備了幾輛卡車?

















chrischenslayer wrote:
哥偶然從自由時報看...(恕刪)

恭喜又領五毛了
第一波的舊飛機遙控無人機一直過來就消耗掉台灣的防空能力了,真正轟的第二波可能就沒法擋了!

andy0606 wrote:
第一波的舊飛機遙控...(恕刪)

恭喜你也領五毛
chrischenslayer wrote:
哥偶然從自由時報看...(恕刪)


弱弱問一句: 解放軍飛彈發射的廢氣都是無毒的? 這麼環保愛護環境與人員? 樓主這麼熱愛解放軍, 有沒有準備 (甚至購買) N罐天天吸好吸滿以領受 '祖國' 的偉大?

同樣都需換氣, 都要換彈時間, 行客 (來襲敵艦) 笑坐客 (防守陣地)? 真是不知死活的軍盲!

船上 (狹窄) 換氣空間大還是陸地 (空曠) 大? 船上能召集的發射量大還是陸上? 人家說 不-----知-----死-----活, 老頭今天見識了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!