台灣有可以匹敵中共J16的戰機嗎?

J20台灣肯定比不了

J16台灣可以有戰機匹敵嗎?

穿准隐形衣 多款武器上身 陆歼16战力升级

台灣有可以匹敵中共J16的戰機嗎?
解放军近年扩大列装歼-16全天候多用途战机,将有助于深入敌区,摧毁如军机场和桥梁等关键战略性资产。分析指出,歼-16可望成为解放军航空兵作战,以及对付台湾,或吓阻美国军事介入的关键利器。

据凤凰军事与《环球时报》报导,央视近日在军事报导节目中说,解放军航空兵1月底进行了日夜模拟战斗演习,首度公开了3.5代战机歼16的相关细节。解放军航空兵蒋佳翼说,如今装备的歼16数量已超过96架。而经过改良,歼16拥有较佳的低视觉化涂装,以及较好的电磁隐形能力。

他认为,如果让解放军老式战机也使用低视觉化,将可大幅提高这些战机的匿踪性能。除了隐形涂层外,蒋佳翼透露,歼-16能装备目前服役解放军的所有类型空对地武器,进行精准打击。

而空军军事专家傅前哨指出,这意味歼-16能运用各式空对地飞弹,炸弹与反舰飞弹。他说,歼-16能携带好几吨弹药,发动多波攻击。同时他强调,歼-16的空气动力设计强调的不是隐形,而是机动力,不过新涂装能让它比较难以察觉。

据说歼-16起码能携带8吨武器,分析家认为,儘管歼-20较先进,但解放军空军仍需要歼-16,以发挥互补作用。

傅前哨指出,歼-20能利用隐形性能,摧毁敌方防空设施,先抢占空中优势。不过,由于它强调隐形,要把武器藏在较小的弹舱内,因此携带的武器没有歼-16多。也因此,等歼-20先踹门突破敌军空防后,歼-16便能长驱直入,以飞弹和炸弹清除地面目标。

歼16是歼11B的后代,採用陆制涡扇10B双发重型战机,装备了有源相控阵机载雷达,最大载弹量可达12吨,类似俄罗斯的苏30SM和美国的F15E战机,都拥有强大的多用途能力。

而央视这次公布的细节包括歼16拥有优于歼11B的雷达和航电系统,并具备较强的电子战抗干扰能力,低视觉化涂装和电磁隐形能力,比其他3代机强很多,是解放军最强的3.5代战机。分析指出,在3代战机上加隐形涂料,有一定的电磁匿踪效果,可以降低被敌人雷达发现的机率,而先前在3代机上加隐形涂料的国家就只有美国。

分析指出,在现今的世界格局中,爆发像二次世界大战般大规模衝突的可能性不大,更可能的是治安战和不对称战争,是否有必要全部发展隐形战机确实需要深思熟虑。

此外,分析认为,巧妙的设计结合隐形涂层,可以进一步延伸3代机的潜力,比如说电子战飞机,可将电子战吊舱进行隐身化,让电子战飞机拥有更强的隐形能力和强大的渗透作战能力。除了歼16战机有隐形涂层外,相关单位也在研究歼10C上隐形涂层的可行性,如果价格下降,或许能用相关技术来优化解放军的其他老旧战机,如歼11B和歼10A等,以提高它们的生存率。
2011年DSC美國軍售項目包含:

HAVE GLASS II 匿蹤塗料
ALQ-213 + AN/ALQ-211電戰倉夾

Su-30的體積和F-16的體積,除非塗料能力超過一個世代,否則誰贏還是很簡單的一件事
若戰爭只侷限台海跟華南沿海的話,現今防空飛彈性能和雷達的性能已經輪不到讓戰鬥機搶制空權

「傅前哨指出,歼-20能利用隐形性能,摧毁敌方防空设施,先抢占空中优势。」這一句根本笑話,因為文章後面一直自打臉

除非這文章出現在20年前,再不然,除非台灣軍方內部有內奸在戰時拔掉防空飛彈和雷達的插頭(笑),姦20才有辦法搶到台海空優
先看一張圖片


我們再來看看J-16座艙照是否有反輻射鍍層



連反輻射鍍層都沒做,那怎麼可以確定有匿蹤塗料,再來SU-27正面進氣口可以看到引擎的壓縮段葉片,難怪SU-27 RS是15
當然我們也了解SU-30MKI把RCS降到4.0,老共J-16也是大量仿效SU-30MKI的方式其對J-16降低RCS的改裝是否有照單全收。看起來是沒有。
J-16做了下列的改裝,加厚機翼增加浮力,並加強機翼強度以懸掛更重武器增加翼內油箱油量,加強起落架強度經過這些改變該機重量必定加重數百公斤,但可以增加內載油料與攜行彈藥重量,這種改變就將空優戰機的纏鬥性能犧牲掉,以強化對地攻擊的能力,對現在空戰而言,可以攜帶更多的對空飛彈或是對地攻擊炸彈,犧牲掉空戰性能是可以接受的選擇。

因此J-16這種戰機對台灣的威脅是其AA飛彈的攜帶能力,可以在第一時間投射的能量,而不是其匿蹤性能,他的纏鬥性能更是被犧牲掉以換取飛彈卡車的性能。所以該機對台作戰,其掛彈後的RCS必定是超過6.0以上,真正威脅來自其AA攜彈能力! 這種飛機的對地能力是看在他那顆AESA雷達的對地性能,若要比空戰性能,台灣現役戰機IDF與F-16都不會輸他!


Iamghost1113 wrote:
2011年DSC美...(恕刪)


單火控J16就輾壓台灣三種主力戰機.更不用說他出色的操控性.連日本軍友都憂心忡忡

只有台灣嘴炮才會一點都不在乎
LIKE-SEIKO
哈哈哈 奸16的火控可以碾壓F16V?? 早點睡 夢裡什麼都有
你這個照片是殲16?要不要好好谷歌一下,你那個是海航的蘇30MK2戰機
Henry_S wrote:
先看一張圖片我們再來...(恕刪)
rcs差3倍,发现距离差1,31倍
F16V的隐身涂料可以缩小几倍?
外形不变可少不了多少
况且弹药还要外挂,发动机进气口也没遮挡,这种不系统的隐身措施有没有这么大效果还不好说
减到1,不算冤枉吧?这样差两倍


机头直径,J16是F16两倍,天线增益根号二倍,发射功率根号二倍,最后发现距离也是两倍。


最多打平


而J16多了那么多载弹量,雷达干扰功率大了两倍,干扰机功率大了两倍,还能对地攻击



你现在唯一支持你的论据的就是中国的雷达水平差美国很多。可惜这个差距是反着来的。
LIKE-SEIKO
笑死 要比機頭大,哪A6攻擊機的機頭比奸20還大,哪是不是表示 a6的雷達效能比奸20強??說話前思考一下 很難?
狼0223 wrote:
單火控J16就輾壓...(恕刪)


靠火控雷達可已輾壓

美軍戰機火控雷達更是拿手
搞不好J16在數百公里外就被標定.飛到100km處就被擊落


問題是
美軍F-35往後10年都是以百架數量增加

美軍四代機
年產量又高於中國戰機

F-35要虐殺中國三代機.是一件很簡單的事

你見過殲16還有前置空速管的?殲16為了增加載彈量跟載油量結構的確有增重,但同樣的殲16的發動機也有升級,最新第三批次的殲16已經換裝14.2噸推力的ws10IPE發動機了,比原版殲16的ws10b13.2噸推力整整大了1噸推力,雙發就大了2噸推力,結構重量增加最多幾百公斤,所以殲16的機動性反而更好,充足的動力也能滿足雷達的大功率需求,以便雷達能發揮最佳性能台軍升級的f16v結構增重,但發動機沒換,機動性降低,雷達因為受發動機動力跟機頭大小限制,無法發揮出APG83的最佳性能,面對殲16還是趕緊逃吧
Henry_S wrote:
先看一張圖片我們再來...(恕刪)

lordkon wrote:
靠火控雷達可已輾壓...(恕刪)


你確定你在講什麼嗎.現在在講台灣硬扯美國有什麼用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!