身高回到男158、女155 募兵可望達標?

為了兌現募兵支票,國軍近年放寬了不少限制,例如身上有刺青,或是已經生育的女性,都可報考志願役士兵。不過,五年前軍方一度將身高下限放寬,但是去年起又回到原先的數字,似乎呼應國防部近來宣稱募兵成效,可望於明年底達到九成編現比的目標。
有網友在臉書社團「靠北長官」貼出民國103年的募兵簡章,表示當時女性只需150公分即可報考,但今年卻要155公分,「難道矮女生就不是戰力?」結果卻引發不少網友反批,「太矮一些武器妳操作不了,作戰時當然就是無效戰力」,還有網友補充,過去女性身高限制就是155,在前幾年才降成150。

國防部官員解釋,國防部從103年起放寬多項募兵體格限制,其中之一是將男性身高下限降至152公分,女性150公分。但是前年在前部長馮世寬任內,發現義務役身高下限仍維持158公分,因此,出現「太矮免服兵役,卻可當志願役」的怪事,因此從107年起就改回158公分;女性也同步調為155公分,以符合部隊戰訓需求,並符合募兵質量並重的目標。


103年放寬的限制除了身高,最大報考年齡增至32歲,此外還允許身上有刺青,所以近年來,軍中不難看到士兵手臂上有刺青,但如果紋身面積過大,或是涉及幫派圖騰、不雅文字等,還是不行。樂儀隊、憲兵、政戰局等單位,規定在穿著短袖短褲時,身上不得露出刺青。

至於國安局,或是常打赤膊的兩棲海龍蛙兵,全身都不得刺青。但刺青「解禁」僅限於士兵招募,如果想報考軍校或專業軍士官班,身上就不能有任何刺青。

身高的基本條件雖是「男158、女155」,許多職務都會另訂標準。例如,儀隊要有176公分以上才能報考,樂隊、憲兵至少160。戰車與裝甲車的駕駛,必須有165公分,否則可能無法將煞車踩到底。




報考年齡放寬至60歲,保證一定招募達標
我想到這個畫面

30公分 wrote:
為了兌現募兵支票,...(恕刪)
乾脆全面放寬

身高 體重 年齡 性別 學歷

全部不拘


年齡限制甘脆取消,我53歲,162,57,我也想再當兵,我體能還可以,臥推85kg,後深蹲120kg,前深蹲90kg,硬舉120kg,這樣應該還可以!
以台灣這點人口.也想學人家玩募兵制
能要求什麼?
只要看看鄰近日菲這兩個募兵制國家.就知道台灣玩募兵制有多離譜
日本人口1億2千8百萬.募得約22萬自衛隊. 而菲國人口也破億.軍隊約13萬人
再反觀台灣?
人口還不到日本的5分之1(要看軍費.恐怕也是只有人家的5分之1)
若要比照人家的標準去招募.能募得多少人?
就只能自降門檻.放寬招募標準
而且也不敢像過去那麼操那麼硬.得讓服役變得較輕鬆較人性化....
才較有機會吸引年輕人簽下去
(一堆怕服義務役反對徵兵制的人.喜歡強調義務役沒戰力不能用? 但現在志願役的體能要求.難道有比過去義務役來得高?)

然而幾年下來.還是無法成功兌現募兵制這張支票
根據近期當局說法.編現比才達8成
想想承平時期.就已經先短少2成人力了! 那一旦開戰還會有人員折損問題....豈不是很快就打不下去了?
甚至還有現役人員.質疑[8成]這數字是灌水!因為親眼目睹部隊缺人情況相當嚴重.真有8成?
而面對少子化浪潮
未來就更別提了

以台灣這種本錢條件.面對軍力排全球第三的假想敵.本就玩不起募兵制
但政客為了選票還是執迷不悟! 即使老美早就警告募兵制是錯誤政策.可說是拐個彎提醒台灣當局:防衛得靠自己不能想要賴給美國....但政客還是當耳邊風
反正政客只在乎下次選戰! 至於國防戰備?就是心存僥倖.只要戰爭還沒爆發.就抱著寧爛勿缺的態度.自降門檻盡量找人進部隊湊人數.盡量美化募兵績效....
然而人力短缺問題依舊無法解決.而招募標準降低又不敢嚴格訓練.人員素質也無法讓人放心....
反正一堆國軍爛攤子.就是日後再丟給繼任者去傷腦筋.自己只要能平安卸任下台就好了
至於未來真要是爆發戰爭? 也許自己早就不住台灣.或年紀一大把甚至不在人世了....如今何必去想那麼多?先顧選票要緊

說到募兵制
看看中美英法等國
其實都是在建立核武後.才敢以募兵制取代徵兵制.大幅縮減軍隊人數...
至於日本? 因為是二戰戰敗國.戰後在老美壓力下自行解除武裝.新憲法根本不允許國家擁有軍隊.當然更別提要徵兵了! 但終究人家本錢確實雄厚.能透過募兵制組織自衛隊(何況還有美軍協防...)
反觀台灣? 就這點本錢條件.面對強敵但處境孤立沒有任何軍事盟邦....本該像以色列南韓新加坡等國一樣.堅持徵兵制確保部隊人力來源才對! 但卻為了選舉.要學人家玩募兵制?
根本是拿國防當兒戲! 是選舉考量凌駕國防專業....
政策不變的話.最後下場就別提了


身高男兵152、女兵150?這...娃娃兵吧?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!