聘用歐日工程師協助潛艦細部設計台船施工藍圖共分6個組

潛艦國造IDS設計標在3月28日國防部向國會提出專案報告後,順利進入細部設計階段,雖然外界聚焦在原型艦的系統與裝備的取得,但台船從未有設計潛艦的能力與經驗,細部設計要劃出建造施工藍圖就需要有經驗的工程師協助方可進行,據指出,在訪商與取得系統設備的同時,海軍與台船的專案小組透過外籍顧問管道,在歐洲與日本地區聘用了超過20位協助細部設計進行的工程師,這些工程師已陸續抵台協助細部設計的進行。
據了解,台船進行細部設計要劃出建造施工藍圖共分舵翼、結構、電力等6個組,依合約文件的規畫來進行,台船從歐洲與日本聘來退休資深的工程師,都是曾參與多艘柴電潛艦設計的專業人員,在6個組內分別有2到4位的外籍工程師,來協助進行

製作建造藍圖的各項計算後,再進行各組之間的比對校正等工作,讓IDS原型艦的建造藍圖不會有偏差。


潛艦國造IDS設計標在3月28日國防部向國會提出專案報告後,順利進入細部設計階段,雖然外界聚焦在原型艦的系統與裝備的取得,但台船從未有設計潛艦的能力與經驗,細部設計要劃出建造施工藍圖就需要有經驗的工程師協助方可進行,據指出,在訪商與取得系統設備的同時,海軍與台船的專案小組透過外籍顧問管道,在歐洲與日本地區聘用了超過20位協助細部設計進行的工程師,這些工程師已陸續抵台協助細部設計的進行。



據了解,台船進行細部設計要劃出建造施工藍圖共分舵翼、結構、電力等6個組,依合約文件的規畫來進行,台船從歐洲與日本聘來退休資深的工程師,都是曾參與多艘柴電潛艦設計的專業人員,在6個組內分別有2到4位的外籍工程師,來協助進行製作建造藍圖的各項計算後,再進行各組之間的比對校正等工作,讓IDS原型艦的建造藍圖不會有偏差。


最晚月底公告決標 專用廠房拚2020前動土

再者,IDS設計標已順利進入細部設計,原型艦建造標也要隨之啟動,據指出,海軍將建造標的各項規範與資料已送國防部採購室,本周將由國防部邀集各聯參進行審議後,依程序在4月底前會公告建造標決標,台船在公告後再與國防部簽訂IDS原型艦建造合約,屆時台船才會決定「造修合一」的潛艦建造專用廠房動土開工時間。


為配合IDS建造藍圖在2020年底出爐,台船「造修合一」的潛艦建造專用廠房動土後也要在2020底前完成,兩者要無縫接軌進入原型艦的建造,建造潛艦各項焊接等施工技術人員的培訓也要在這段期間陸續完成第一到第七級焊接技能種子教官的培訓認證,據指出,2018年9月起台船已聘請外籍技術師對各焊接小組組長的初級技能培訓,這項培訓方案是先培訓各焊接小組組長成為「種子教官」後,再由各組長分別教導各焊接工正確的焊接技術。


潛艦是台船未知領域 謹守「造飛機」標準


知情人士指出,就因為潛艦整個結構、外殼以及內部所有讓海水流通的管道和水櫃,都要能承受深水的高壓;建造潛艦所需的鋼材種類、加工焊接以及壓力測試等技術,都與建造水面船艦截然不同,雖然台船有豐富建造軍艦的技術與經驗,但對潛艦是一片空白,需要從頭購置機具設備建置產能,並訓練具有高壓設備加工知識的專業人員,潛艦製造標準必須比照製造飛機,除焊接技術外,每個螺絲「要轉幾圈」都必須嚴格規定;而且施工過程中無論是焊接工或組裝員,旁邊都有稽查員隨時檢查,不允許出錯。

據了解,部分的稽查員由海軍「戰系工廠」退伍軍官以及曾參與潛艦大修工程的退伍軍士官來擔任,事實上從2016年起參與海獅號潛艦的深度大修工程,這些資深退伍人員帶領著台船招募的來技工執行工程時,已了解與熟悉潛艦結構的原理,在累積這些經驗並參與台船培訓技能的課程後,更能夠勝任稽查員工作並保證潛艦的施工品質。

2019年04月16日


...........

IDS案有歐.日20多位工程師來台助陣,
台船也劃出細節分6組別,加上美國收取20%品質監工費用。

相信IDS案能讓台灣學習
到潛艦自製相關技術,有機會再造IDF成功模式。

萊七逃 wrote:
潛艦國造IDS設計...(恕刪)





萊七逃 wrote:
潛艦國造IDS設計...(恕刪)

台灣加油!TAIWAN NO.1

萊七逃 wrote:
潛艦國造IDS設計...(恕刪)


這種方式成功的話

美國洛馬又可以增加柴潛艦部門了
對於開拓各國龐大潛艦需求

真是一箭雙鵰阿
球迷高俅 wrote:
別吹了先把獵雷艦造好...(恕刪)

貼文很兇耶~

想再次被封號唷
lordkon wrote:
美國洛馬又可以增加柴潛艦部門了...(恕刪)

開在美國的話必定遭到帝國海軍的強烈反對。但是開在台灣的話,可以援用南韓賣T50飛機模式,再賣給世界其他國家。台灣好歹也收些代工費和智權權利金,補貼一下高額造價。
先把慶富案查清楚給人民一個交代再說吧,
不然大家只會覺得這不過是另一個搬空國庫的計畫罷了
萊七逃 wrote:
潛艦國造IDS設計標...(恕刪)


哎,獵雷艦歷歷在目
只能說,有些台灣人真好騙

伊魯米 wrote:
先把慶富案查清楚給...(恕刪)



一個奸商哪裡來的熊心豹子膽 ,敢黑國家的資金?
當然是後面有個集團啊
球迷高俅 wrote:
別吹了先把獵雷艦造...(恕刪)


你牆國懂台灣獵雷艦案?

獵雷艦案跟潛艦能案能這樣比喔?

獵雷艦跟潛艦執行方式沒有可比性,獵雷艦案台灣海軍純粹當「甩手掌櫃」,系統整合以及與外商打交道(甚至包含出口許可)都給慶富處理,慶富資本額先天也不夠,這種搞法當然出事。然而潛艦案就是台灣海軍高層親自主導,跟著台船一步一腳印拜訪各國廠商以及做功課,中科院也很早就跳進來負責戰系以及跟美國打交道,過程中台灣海軍使出吃奶的力氣以及最好的資源,跟獵雷艦案天差地別。(光是蓋廠房,獵雷艦案要慶富自費搞定,潛艦案是海軍花大錢在台船廠區內蓋潛艦專用廠房,兩個案子能比嗎?)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!