追趕美兩棲戰力,陸6年內將建4艘075大型登陸艦

由於建造航母經費與技術門檻太高,近年來許多國家競相建造大型兩棲攻擊艦,搭配短距或垂直起降戰機來作為準航母使用,特別在沒有航母的國家相當普遍。中共新建首艘的075兩棲攻擊艦已接近完成,預計於2021年服役,這種在低強度作戰時可以代替航母的艦艇未來6年內將陸續增建至4艘,以強化共軍兩棲部隊在南海與台海的作戰能力,期能與美軍兩棲戰力相抗衡。

據《新浪軍事》報導,中共多次展出的海軍新裝備中,兩棲登陸艦艇有2種方案,一為3萬噸級(如071崑崙山船塢登陸艦),另一種是如上述的4萬噸級兩棲攻擊艦。但主流觀點認為,第一種方案主要是用來出口的,對於像俄羅斯、埃及、土耳其、泰國、巴基斯坦等之類的國家,主要以地區型作戰為主,因此中小型兩棲攻擊艦就可滿足需要。而後者則是中共海軍自身的需求,這也符合中共海軍未來的作戰目標——在全球各洲的任何海岸進行聯合登陸作戰——就像現在的美軍

報導說,早先有論者認為短期內中共海軍不會裝備垂直/短距起降戰機,因此最穩妥且成本最低的方案就是2~3萬噸級兩棲艦,但這樣的戰艦幾乎不適合中共海軍。目前共軍已基本完成寬體的直-18武裝直升機研發,未來中共兩棲艦還將搭直-20等新一代直升機群,才能在兩棲作戰中具備完整的運輸、攻擊與滲透的能力。因此3萬噸以下的兩棲艦難以滿足需求,必須往4萬噸級的075型發展才符合需要。

報導也不諱言新型075兩棲攻擊艦是向美軍看齊,而且以目前其他國家同類戰艦對比,日本的「出雲級」是2.7萬噸,澳大利亞「坎培拉級」是2.57萬噸,都屬3萬噸級的行列。而美軍的「黃蜂級」或「美國級」也同樣是4萬噸,可以運送部隊人數高達2000人,艦上還配備完整的兩棲作戰指揮系統,可以完全獨立作戰。

報導分析稱,中共海軍4萬噸級兩棲艦既然對比美國的平頂式兩棲艦,當然是與中共海軍未來作戰目標有關。目前中共的目標是在兩大造船廠的快速建造能力,在2025年之前讓4艘075兩棲攻擊艦全部服役,以大幅提升共軍兩棲作戰部隊的攻擊能力。而且如此一來可以確信,中共也會像美軍一樣發展5代的垂直起降艦載機殲-18,如此075型兩棲攻擊艦就足以和美軍同類艦媲美,中共的特混艦隊就能具備與美軍一樣的全球作戰能力。
就算現在中國跟美國兩邊軍武完全對等好了 打起來中國還是輸 就拿航母來說

美國運用航母上 早就已經駕輕就熟 各種操作早已數位化

中國現在航母才剛起步 還在用紙本作業 這中間幾十年的差距 還得慢慢追

xhideto0930 wrote:
就算現在中國跟美國...(恕刪)



原來戰爭輸贏是全然靠航母

那當年美佬擺個幾艘在波斯灣不就成了

還大舉登陸是在殺雞用牛刀搞笑給世界看是不!  


你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
看在哪裡打吧! 在美國打當然輸

但開過太平洋,就不見得了

況且不太可能打起來, 光彼此有為數不少的核彈

小規模衝突罷了
美國是有航艦與艦隊以及空軍的絕對制空、制海圈才搞這麼大的薄皮嫩雞
還給他擺到敵國海岸附近搞登陸
大陸搞這個充其量也只能開過台灣海峽嚇嚇台灣
前提還要是已經對台灣完成防空壓制,讓反艦飛彈都無法發射
否則也只有被打回原形薄皮嫩雞的份
老共還是不懂…以為做了一堆學人家的垃圾就會贏了…真無知…

Daniel Wen wrote:
美國是有航艦與艦隊...(恕刪)


所以這種東西出現時.你就知道台灣的海空軍都完了
roshana wrote:
老共還是不懂…以為做...(恕刪)


中国永远在动手做
你们永远在用嘴酸

这就是差别

好圖狼 wrote:
所以這種東西出現時...(恕刪)



當然,不過也要大陸承受的起損失呦

Daniel Wen wrote:
當然,不過也要大陸...(恕刪)


你以為會有多少損失.光遠火和導彈就清除了一大半
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!