前第7艦隊司令:美軍可能會輸掉對伊朗戰爭!

前美軍第7艦隊指揮官約翰.博德(John Bird)海軍中將在媒體撰文表示,美國現在於亞洲地區面對中共、在歐洲防堵俄羅斯,還可能同時在中東對伊朗開戰,這些軍事行動都需要海軍來執行,沉重的軍事任務不下於冷戰時期,但是現在美國海軍的艦隊規模卻不到30年前的一半。這種情況下一旦對伊朗開戰,美國可能會輸掉這場戰爭。

約翰.博德在《國家利益》上撰文表示,最近油輪在阿曼灣遇襲事件顯示美國必須在中東建立強大的海軍威懾力量,去年美國有連續8個月沒有在中東部署航母戰鬥群,這是本世紀以來最長的時間缺口。現在美國既需要對伊朗採取強硬態度,還要應對亞洲和歐洲面臨新興對手的挑戰,因此有必要立即對美軍航空母艦盡快協調出一個短期措施與長期發展政策,以確保美國可以擁有它所需要的航母戰力。
文章指出,維持美國航母在中東地區的部署是美國國家安全戰略關鍵,為了國家安全與利益,美國也有必要在全球部署軍隊。如此一來,美海軍的任務要求與冷戰時期一樣,目前的艦隊規模卻不到30年前的一半。

歐巴馬政府期間的「再平衡」政策讓五角大廈專注於亞洲和歐洲,對中東事務鬆手。但是實際上美國沒有真正在印度太平洋地區進行有效地「再平衡」,局勢迫使美軍持續陷入中東的泥淖。現在伊朗威脅增加了,但美國還無法放棄太平洋、大西洋與地中海所面臨的挑戰,因為放棄任何一地都不是明智之舉。

文章認為,目前伊朗對中東的威脅持續增長,美國盟友以色列首當其衝。明年聯合國禁運期限一過,伊朗就可以對其常規武器進行升級,甚至恢復發展核武。川普政府雖然加強對伊朗制裁,但顯然這些制裁的效果難以如願。因此必須依靠前進部署軍事力量,例如林肯號航母迅速進入中東威懾伊朗,這種軍事部署戰略還需要要有短期與長期規劃。

現在根本的問題是,去年國會的國防委員會早已指出國防開支與戰備狀態的多種系統性缺失,造成美軍威懾力量減弱,同時也增加軍事衝突的風險,其中包括海軍缺乏足夠的艦艇與飛機來滿足持續增長的任務需求。目前美軍至少需要12艘航母才能隨時保持3艘可以部署,因此現在多採購兩2航母應該是個解決問題的好的開始,而且至少得把杜魯門號航母提前20年退役的案子撤回。

文章呼籲,國會應該在預算上支持海軍,航母採購速度必須從每5年一艘加快為3至4年一艘,而即便如此,由於航母需要大量維護工作與漫長施工期,海軍仍將有多年處於航母短缺狀態。

現在加快採購航母解決不了伊朗的問題,短期內美國可以向地中海、中東和太平洋地區部署導彈艦隊與其他水面戰艦,此外還要加強與盟國協調,獲取他們的支持。例如把少量停泊於日本與西班牙的掃雷艦部署到波斯灣,雖作用不會太大,卻聊勝於無。

文章最後說,備戰的意志與獲勝的意志同樣重要,但長期以來美國忽略了用專業與嚴明的紀律進行裝備採購,這造成美國在中東的威懾能力大幅滑落,未來還可能更嚴重。現在當政者需要快速地大規模重整戰備,擴增艦隊規模,尤其是航空母艦,如此才能應對全球範圍內的各種威脅。
沒看全文嗎?只要軍隊恢復到冷戰規模就會同時贏得三面作戰的勝利
玩軍備競賽,最早垮掉的一定是伊朗再來是俄羅斯最後是土共
何處相思明月樓 wrote:
現在美國海軍的艦隊規模卻不到30年前的一半。這種情況下一旦對伊朗開戰,美國可能會輸掉這場戰爭。 ...(恕刪)

全球軍力最強的美國會輸?
聽說美國軍力能夠轟平軍力排名第3的中國100次都沒問題,居然會輸給伊朗?

ykd521 wrote:
全球軍力最強的美國會輸?汗
聽說美國軍力能夠轟平軍力排名第3的中國100次都沒問題,居然會輸給伊朗?大笑.(恕刪)


美國軍事力量足以統一地球,哪個區域不聽話就賞他一顆核彈,爽爽做地球霸主

ykd521 wrote:
全球軍力最強的美國...(恕刪)



覺得是在向國會要軍費的文章

何處相思明月樓 wrote:
前美軍第7艦隊指揮...(恕刪)


美軍在蓋馬高原與帕米爾高原都沒有戰績. 伊朗是中間高沿海低的地形. 對美軍來說確實有很大挑戰. 而且伊朗週邊國家都不願意借道給美軍發動進攻...在現有外交情勢下, 美軍只能從海上進攻...

我於軍武版前幾天發過文, 根據川普的國防部長用人態度推測與地面部隊數量, 美國目前無意在中東開戰...

所以這是一篇跟國會要錢的文章
應該是要錢時間到了...
何處相思明月樓 wrote:
前美軍第7艦隊指揮官...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!