直升機航母的反潛能力很強,台灣的潛艦要2025才會成軍,這段期間是否可以買或造直升機航母,直升機航母造價價跟建造時間也比潛艇來的便宜跟短,而且也養的起。
文章關鍵字
我覺得台灣需要神盾驅逐艦

SKY皇帝 wrote:
直升機航母的反潛能...(恕刪)


航母或者直升機航母都是武力威攝作為主要功能的武器
以防守作戰來說似乎沒有多大用途
尤其是直升機母艦
那是大國用來搶灘登陸的
對於反登陸似乎好像沒有多大用途
SKY皇帝 wrote:
直升機航母的反潛能...(恕刪)


那是中型以上國家, 像日韓義西法英之類的才玩得起.

台灣一年國防預算才一百多億鎂, 還是別想太多了. 其實成功, 康定級上的直昇機庫都還沒填滿, 上回老美來揪團購, 海軍也以沒錢回答.

到時候有船沒直昇機就更糗了. 更別說平時這種一, 兩萬噸起跳的大船油耗很凶, 海軍出個海就哭哭了. 戰時這麼大的目標恐怕生存性也大有問題.

潛艇多造幾艘實在一點吧.
對海作戰
以現在情勢

大概就是沱江搭配,鷹擊18或美先進反艦飛彈
當做小火力艦(充分利用長程反艦飛彈)
用千噸護衛艦護衛

各司其職

用小船分散部署
換大船

但對戰情的掌握
是長程反艦飛彈所必需的

像美海軍用的全球鷹
與空中護航格外重要
-------------------------
不過呆灣海軍看起來還是雜亂無章

沱江啥都有,還有只有150公里的雄三
但呆灣人好開心
----------------
還好不會有林賢順了
因為退休就可以去對岸領高薪

何必屈就長榮這種爛公司

我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
對海作戰以現在情勢...(恕刪)

你該吃藥了~~~


SKY皇帝 wrote:
直升機航母的反潛能...(恕刪)


你應該說:國軍要不要有輕航母

當然.首要問題,錢!除非軍事預算佔GDP5%,哪才成,且最好是先取得一支中隊的F35,再想輕航母

還有,既然都拿到F35這一級武裝了,剩下的次要問題,都已經解決掉了.



台灣需要錢
有錢先搞核武跟核潛艇
其他維持現有水準就夠了

沒有核武跟核潛艇
嘴巴說要建國都是嘴砲自high
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!