來自不忠實的笑話文一則:F-16V匹敵殲-20?美怎還需F-35

中時所發不忠實報導自嗨文
給大陸所謂軍武專家:
F-35開發時,你家J-20都不知道在哪兒,說的好像是先有J-20才有F-35
F-35首飛可是2006年12月15日,J-20首飛可是2011年1月11日12時50分

美帝F-16升級計畫,預計將可升級的900多台升級,要爽用到2046年

多讀點原文資料不要都看環球時報廢文是很難嗎
"至於F-16V能否改變台海戰力平衡,香港《南華早報》引用專家的話指出,單靠F-16V不會改變兩岸的軍力對比,解放軍已發展出涵蓋陸海空,由戰機、飛彈、戰艦、衛星與其他要素組成的立體作戰系統,這是台灣所缺乏的。"

意思就是說, "唉!! 比單機是同等級或是比不贏了!! 就拉那個 ---戰機、飛彈、戰艦、衛星與其他要素組成的立體作戰系統, 湊個數吧!!"

然後就有人說: "那你們就一直這樣想吧, 我們都很先進的!!"

我覺得, 他們的政治思想做得很徹底, 連攻防都有憑有據, 步步到位!! 很可惜腦子智力都用在這方面, 搞內鬥也是一把罩!! 其他的, 大家自己想想了!!
"洛馬入股的西科斯基公司在中國的業務、北京華彬集團與洛馬聯合開發的陸基海洋溫差發電站計畫,以及洛馬旗下專注混合動力飛機的營運商─直線飛行公司(Straightline Aviation)的亞太市場,都將受到美售台F-16V的影響。"

又有一票高幹要倒大楣了!!
中國之前都要求要國外公司只能合資不可獨資獨營, 那一半的 "資" 呢??

農場文幾分真幾分假, 大家應該學會了如何仔細分辨!!
RK2K0602 wrote:
香港《南華早報》引用專家的話指出,單靠F-16V不會改變兩岸的軍力對比,解放軍已發展出涵蓋陸海空,由戰機、飛彈、戰艦、衛星與其他要素組成的立體作戰系統,這是台灣所缺乏的。"

摘錄自 DSCA軍售清單的細目
three (3) Joint Mission Planning Systems (JMPS). (聯合任務規劃系統)

老美是用 JMPS這個詞,F-16V 軍售清單裏有這項,那位專家還沒看清單就下評語。
farmer3000 wrote:
那位專家還沒看清單就下評語


大陸軍武節目我還沒看到有真的專家,目前都是下崗的土炮兒
這票土炮兒都是我可以這樣這樣打你可你不可以或不會反擊,然後土共國大小便軍就輕鬆大捷消滅對手
中國J-20 匹敵美國F-22 那中國幹嘛買SU-35??
這什麼笨問題?比我孩子還笨!
70分比58分高吧!
怎麼還須往90分努力!
真是87~~
間單的說F16V跟殲二十性能差不多相抗衡
F35卻能輕易把殲二十完全打趴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!