中共聲稱可追蹤美軍F-22戰機 專家存疑

不要看輕中共的科技能力..........唬爛

應該是嚇嚇人



中共聲稱可追蹤美軍F-22戰機 專家存疑

中共官媒聲稱其軍方的米波雷達可追蹤美軍的F-22和F-35戰機,專家對此存疑。圖為2019年10月28日,美軍一架F-22戰機飛行於德州上空。(Sam Eckholm/U.S. Air Force)
人氣: 6983
【字號】 大 中 小
更新: 2019-11-03 4:51 PM 標籤: 美軍, F-22, 戰機, 米波雷達, 隱形

【大紀元2019年11月03日訊】(大紀元記者陳俊村編譯報導)中共官媒此前聲稱,其軍方的反隱形雷達可追蹤到具有隱形功能的美軍F-22和F-35戰機,而且可以引導導彈加以攻擊。對此,有專家認為,美軍的第五代戰機仍有技術上的優勢,中共難以有突破性的發展可以在短期內使其隱形功能失效。

《環球時報》在5月的一篇文章中說,中共的米波雷達具有反隱形的功能,可部署在車輛、陸地和戰艦上,形成一張密集的網來偵測敵人的隱形戰機,並引導導彈來摧毀它們。

《環球時報》稱,米波雷達之所以可以偵測隱形戰機,是因為隱形戰機主要被設計來躲避微波(高頻)雷達的偵測,所以在米波(低頻)雷達面前,其隱形功能就會打折扣。

有專家表示,米波雷達的低解析度和低精確度只能提供隱形戰機來襲的預警,而無法引導導彈和戰機對目標進行攔截。即便微波雷達能彌補其缺失,但它們整體而言也無法克服這些問題。

但《環球時報》引述中國電子科技集團一名吳姓研究人員的話說,現在這種雷達的許多缺陷都已被克服。他吹噓說,儘管俄羅斯等其他國家也在發展米波雷達,但都還沒有達到中製米波雷達的水平。
2018年4月7日,美軍一架F-22戰機在智利上空進行飛行表演。(Kaylee Dubois/U.S. Air Force)

「商業內幕」(Business Insider)網站報導說,中俄等國都在發展能偵測美軍隱形戰機的技術,但隱形戰機仍是美軍的武器中一個無價的資產。

美國國家安全專家格蘭特(Rebecca Grant)告訴該網站說,向美國購買F-35戰機的國家都知道,它在未來幾十年仍是贏家。

格蘭特指出,第五代戰機之美取決於多種技術。它並不脆弱,難以用單一的技術改良來破解它。

她說,中共難以反制美軍的第五代戰機,即便中共在某個領域有所改善,但第五代戰機的整體技術仍有優勢存在。

她說:「不會有神奇的突破性技術會讓隱形功能在一夜之間報廢。這對俄羅斯人也是一樣。」

「國家利益」(National Interest)網站報導說,軍事偵測的有效性取決於多個因素,例如:中共的米波雷達被欺騙和干擾的容易程度、這些雷達設施被導彈摧毀的可能性等,也許反隱形雷達有沒有效,必須在實戰中才知道,就像隱形戰機一樣。

美製F-35戰機已經在中東的作戰中經過實戰的驗證,而反隱形雷達的效果如何,可能要在美軍與中俄的衝突中才能獲得驗證。

責任編輯:李玲
要是中共真能追蹤隱形戰機
那買F35跟買F16V就沒多大差別了
單方面宣稱確實讓人存疑
重要的是證據
但因屬機密所以不可能透露太多
我是在想
如果反隱身雷達成熟了
那何必再研發隱身戰機?(成本高維護麻煩)
好像脫褲子放屁,多此一舉.
當然
老共科技也不可小看
過去誰也不相信老共可以在月背登陸呀!
表示在科技界確實有這種能人或團隊。
所以反隱身雷達應該是存在的
效能如何?
確實不知道(機密)
各強國都在研究
未來一定完善是可能的。
只有地面警介搜索才會用到米波雷達
同樣匿蹤機,誰先打開AESA雷達恐怕就輸了
所以J-20跟F-35同樣依賴EODAS跟EOTS
對於匿蹤目標自然不是非用雷達搜索不可
不開雷達下,EODAS熱成像儀像素就是關鍵
像素越高無源探測的精度跟距離自然就越好
J-20已經可以換裝600萬像素製冷紅外熱成像儀
F-35還要停留在100萬像素嗎?
豪哥大 wrote:
只有地面警介搜索才會...(恕刪)




J-20 引擎呢?
豪哥大 wrote:
只有地面警介搜索才會...(恕刪)


"只有地面警介搜索才會用到米波雷達
同樣匿蹤機,誰先打開AESA雷達恐怕就輸了
所以J-20跟F-35同樣依賴EODAS跟EOTS
對於匿蹤目標自然不是非用雷達搜索不可
不開雷達下,EODAS熱成像儀像素就是關鍵
像素越高無源探測的精度跟距離自然就越好
J-20已經可以換裝600萬像素製冷紅外熱成像儀
F-35還要停留在100萬像素嗎?"
==================================
1. 如果匿蹤隱形程度夠高, 雷達上回波只有微弱回波, 無法判斷飛行物形式與軌跡, 跟誰先開主動雷達有關??
2. J20 的雙發引擎完全沒有紅外線掩蔽設計, 噴嘴直接外露, 如果這位老兄所言屬實, 基本上只要用 紅外線系統, 甚至不需先進的光學成像系統就可以追蹤!!
3. 光學系統有敏感度與解析度兩種係數, 例如眼睛有桿狀細胞與柱狀細胞兩種!! 敏感度用以捕捉快速移動物體, 並有抗干擾功能!! 解析度用以捕捉紅外線物體外表特徵, 像素越多解析度越高, 可捕捉之特徵越多!!
光學系統需配合前端透鏡, 取得對不同視野範圍與範圍內物體的捕獲與解析!! 提高解析度, 並不代表一切!!

一張 800x600 的圖片在解析時, 會比 一張 3800 x 2400 的圖片來的快很多, 而且被分析物的特徵型態已經非常足夠!! 這是實用上的選擇!!

米波雷達是二戰時的雷達主力, 因為解析度與抗干擾能力不佳, 所以近代雷達都往高頻部分來應用!!
這很像是因為西方因為以前技術不好所以捨棄舊技術, 因而就有人認為這種被捨棄的舊技術是西方隱形戰機所缺乏的, 就拿這個來當對抗武器!! 本質不好的東西可能在某些方面 "恰好" 可以凸顯某個被刻意忽略的缺點, 但本質不好終究是一個最大的缺陷, 再怎麼改也是存在重大缺陷!! 不然一個大使館莫名其妙就被轟炸, 都忘了自己受到的教訓!!
豪哥大 wrote:
只有地面警介搜索才會...(恕刪)

我只知道 老美有一堆的實戰經驗
老共 ???
ebola01 wrote:
不要看輕中共的科技能...(恕刪)


別說它能不能精確導引,就連預警功能我看都有問題。電戰系統準備好,中國就繼續米波。

中國米波雷達出師不利就先死
豪哥大 wrote:
只有地面警介搜索才會...(恕刪)


J20的600萬畫素!!
新聞有報,大陸一堆網友馬上腦補發了一堆農場文
豪大才被打臉而已馬上就選擇性遺忘了

F35新批次生產的 DAS System 也已經升級了


不過話說回來 F22 F35 針對引擎外部都有優化
低紅外線可視度設計

J20的引擎........先搞定在說吧
ebola01 wrote:
不要看輕中共的科技能...(恕刪)
看得到打不到也是白搭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!