中國 翼龍-2無人機 遭 老舊 鷹式飛彈擊落..

如果面對中共的大量無人機侵台,台灣有其必要延後或封存 現有的 鷹式飛彈,以面對低單價的高空無人機入侵嗎?

美鷹式飛彈獵「龍」 陸無人機折翼

由美、英、法、德、土耳其支持的「利比亞民族團結政府」近日在網路上公布了一段影片。影片顯示,一架由阿拉伯聯合大公國、埃及等國支持的「利比亞國民軍」所屬的陸製無人機「翼龍-2」,遭土耳其政府緊急支援「利比亞民族團結政府」的防空飛彈所擊落。陸媒指出,擊落「翼龍-2」的是美製鷹式防空飛彈系統。

鷹式飛彈的設計能用於對付速度達2馬赫的飛行器,對付翼龍這種中空低速螺旋槳無人機來說,幾乎必中。在交換比上,一枚鷹式飛彈報價約25萬美元,一架翼龍無人機則約100萬美元,1:4的交換率可謂相當划算。此外,中華民國國軍曾是世界上使用鷹式飛彈效率最好的部隊,但由於鷹式飛彈服役年限已久,國軍預計2020年將其退役。

https://turnnewsapp.com/global/military/163484.html?fbclid=IwAR3rR_vEVqF016lVgeh7X49J8Fhh5SF4n9r29vwKvuMErRJZk8yvSdV1QXE
UAV要拿來挑戰區域防空飛彈,真的是自殺

鷹式打中國製無人機剛剛好,但彈體本身真的太舊了,要考慮藥柱/彈體都是20多年以前製造的,老車子都不一定撐的住(台灣潮濕/高鹽分環境),何況飛彈?

而且鷹式的自動化程度,遠比不上國產弓三/愛三這種主動導彈,需要的人力更多,裁撤勢在必行

胡不扯 wrote:
如果面對中共的大量無(恕刪)
cche1079 wrote:
UAV要拿來挑戰區域(恕刪)


不要太看不起鷹式飛彈,它雖然不如愛國者也不能hit to kill防不了導彈,但敵機來襲時只要在射程內一台打個兩枚上去,在敵機旁引爆整面的彈片殺傷依然是很恐怖的,實戰遇到還真的是很難躲。
JW75 wrote:
不要太看不起鷹式飛彈(恕刪)
可是故障率肯定很高,不一定射得出去,射出去搞不好失控,意料之內的"意外"機率極高,要更換零件也難,除非不得已這種高機率失控的高齡武器讓其退休比較好
60年代的飛彈打下現代無人機,真不知道是鷹式飛彈老當益壯,還是中共無人機只有60年代水準~
无人机贵还是导弹贵?
cche1079 wrote:
UAV要拿來挑戰區域...(恕刪)

不要看不起鷹式
只是製造年份太久保存不益吧了
真的戰事時,用愛國者遙控鷹式撒彈網,任何無人機都會被攔截吧!
在交換比上,一枚鷹式飛彈報價約25萬美元,一架翼龍無人機則約100萬美元,1:4的交換率可謂相當划算。

PC、筆電、平板、手機一個都不能少 wrote:
无人机贵还是导弹贵?(恕刪)
查了一下翼龍的大約資料.

翼龍之類的無人機, 一般用於空對地偵察攻擊, 本身的防衛武器應該缺乏.
長翼展也不利機動性.

空軍可來搞個 300~500磅級的 無人小飛機, 上面裝 .30 或 .50機槍, 具備視訊, 由地面導引至攔截空域. 即可由地面遙控獵殺 翼龍機.

起飛可用彈射方式, 回來後直接開降落傘回收.

技術不高, 便宜好用 !!!
胡不扯 wrote:
在交換比上,一枚鷹式(恕刪)


台灣要學土耳其用50KW雷射炮打翼龍2才是便宜王道
翼龍2不只一架傳說一百萬美元那麼便宜,翼龍1D一架就要兩百萬美元起跳何况更新一代
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!