反艦:魚雷射程相對短,而且尋標頭索敵範圍更短沒有發射母艦提供中途導引,就跟二戰直射魚雷一樣打不中應該,打中算對方倒楣而且航行速度較飛但慢,發射母艦拖跟導線光纖不能大幅機動,就這樣停著或朝著敵艦開過去扣掉魚雷機動需要的射程,三十公里左右的範圍,再鳥的雷達,甚至人眼都看的到這叫沒有潛艦匿蹤特質,變身敵方活靶的發射水面艦情何以堪反潛:能裝上強力反潛聲納的艦艇都配有直升機直升機直接飛過去丟輕型魚雷就不用再搞比ASROC還慢的重型魚雷攻擊MK48貴貴的,比飛彈還貴,亂塞不划算而且飛彈在快艇上運用彈性遠優於魚雷,現代魚雷快艇都快絕跡了
美軍在美蘇冷戰末期一直有一些計畫來運用魚雷 包含將魚雷裝在海面艦艇上在許多的國際軍事論壇也有提到由於飛彈化 美國的海上戰艦失去"擊沉"海上目標的能力其實當年MK48也曾設計用來裝在海面戰艦來使用 這不是很新奇的主意相對飛彈 魚雷也有很大的進步 很多人不知道新式魚雷的射程已經遠超過50公里新式魚雷續航力超過一個小時 50KT跑一個小時 現代魚雷的實際射程多遠令人玩味只是現在的海面戰艦應該沒有使用魚雷的控制介面 但技術上並非不可能
godsped wrote:飛彈快艇改裝發射重型魚雷美國人應該有想到 為何只給18顆我猜是用來對付中共較俱威脅的潛艇 台灣首艘國造潛艦規格曝光:排水3000噸位蒼龍級潛艦排水量4000噸的武器裝備:艦艏533mm魚雷管六具、最大21枚魚雷