【軍事】玉米製品將成未來戰斧飛彈新推進「環保」燃料

編譯郭正原/綜合外電報導
 《大眾機械》(Popular Mechanics)雜誌網站25日報導,美國洛斯阿拉摩斯國家實驗室(LANL)已經成功開發出一種以玉米為原料的新「環保」替代燃料,未來可望取代現有JP-10噴射燃料,成為美海軍戰斧巡弋飛彈的動力來源。
 戰斧巡弋飛彈不只是美國海軍145艘主要作戰艦艇的標準攻陸武裝,其武器戰備庫存內估計還有高達4000枚備彈,有趣的是,戰斧飛彈的引擎並非一般火箭發動機,而是類似飛機的「縮水版」F415渦扇發動機;其使用燃料是美軍制式噴射燃料JP-10,主要是由二環戊二烯催化加氫製成,可達到更低的運作溫度極限(攝氏負54度)。
 不過LANL研發的新燃料,是在生產玉米乙醇時出現的副產品,提煉後不只具備與JP-10相當的燃料效率,更與作為石化產品的JP-10不同,製造時無需添加強酸成分,也讓這款燃料無論是原料到製程都更加環保。
 LANL還說,除了飛彈之外,JP-10等級燃料的高燃燒效率,可望讓其跨越軍事領域,成為民間商用機種的新燃料選項,甚至進一步讓該等級的民用燃料市場價格「直接砍半」。
 除此之外,美國是全球玉米的主要產地,以玉米提煉新生質能源不只能夠增加工作機會,還能進一步確保穩定原料供應,大幅減少市場價格波動影響。可說一舉多得。
 
【軍事】玉米製品將成未來戰斧飛彈新推進「環保」燃料
 
備註:如果以後飛彈都用這種燃料,戰場上會不會都是爆米花的味道?讓人誤以認為到了戶外停車場電影院?
天衣神水 wrote:
編譯郭正原/綜合外電...(恕刪)

生質燃料又不是第一天被發現。。
武器就是殺人的,環保不在考慮之列。。

軍中那些吉普車 卡車 坦克全部抓去,看哪台能通過環保測試。
天衣神水 wrote:
編譯郭正原/綜合外電(恕刪)


重點應該在製程成本比JP-10還來的低,工作溫度也更低
沒提到儲存穩定性,說不定也有改善
這應該才是換此種生質燃料的目的
至於環保,戰斧上應該沒有標示每公里二氧化碳排放量與回收標誌吧
Daniel Wen wrote:
重點應該在製程成本比JP-10還來的低,工作溫度也更低


兩者燃燒效率差不多時,打仗時就是看生產補充便利性、輸送儲存安全性、使用成本三項,意思就是使用這個有"卡俗"。
愛。回。家 wrote:
軍中那些吉普車 卡車 坦克全部抓去,看哪台能通過環保測試。


真的打起來哪有在管有沒有環保?因為是航空類燃油,「環保」是給那些「how dare you」人士看的。
天衣神水 wrote:
真的打起來哪有在管有...(恕刪)

生質能源最大的問題是效能。。。
每次戰爭資源不足的(二戰末期的日本),石油危機時,生質燃料都被重新正視,但是等這些因素消失的時候,又被人遺忘。。
因為他的燃燒效能比不上 天然氣 或是石油。
如果他的效能能追上現有產品。。。。為何不使用?
愛。回。家 wrote:
生質燃料都被重新正視,但是等這些因素消失的時候,又被人遺忘。。


生質燃料最大的卡關因素就是植物的生長週期和天候因素,加上原料也都是食用物,所以有時要考量到人、畜供給問題,石化燃料是礦物,沒有這些問題,所以無法完全取代,只能是選項之一。
天衣神水 wrote:
生質燃料最大的卡關因(恕刪)

生質燃料經過現代化工手法可以把燃燒效能拉到跟石化燃料相近
只是那個價格可不是開玩笑的

生質燃料的原料農作物在糧食供應吃緊的國家會有與人搶食物的問題
但是在美國這種農作物海量輸出的國家來說,差不多是無關痛癢
只差在賣給人吃跟作燃料哪個賺比較多而已
所以老美玩起玉米生質燃料應該也是順便去化生產過剩或是貿易戰沒賣出去的玉米
Daniel Wen wrote:
生質燃料經過現代化工手法可以把燃燒效能拉到跟石化燃料相近
只是那個價格可不是開玩笑的


但是報中有廠商宣稱:
LANL還說,除了飛彈之外,JP-10等級燃料的高燃燒效率,可望讓其跨越軍事領域,成為民間商用機種的新燃料選項,甚至進一步讓該等級的民用燃料市場價格「直接砍半」

看來是獲得傳聞中的「重大突破」
天衣神水 wrote:
打仗時就是看生產補充便利性


以戰斧來說,彈體出場即已裝填好燃料儲存於密閉的運輸發射桶裡
平常時是不用維護,發射前也不用填充燃料
燃料補充便利性對戰斧而言重要性並不高,不像其他油老虎有需要統一用油種類

沒燒完的燃料會變玉米碎片,順便當人員殺傷彈藥
背爆米花打掛的人,心理不知道會怎樣想
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!