遊覽車跟運兵車相比,遊覽車反而可以乘載更多的士兵.

一輛遊覽車可以乘載40名士兵

而運兵卡車最多也只能乘載一個班的員額

所以為什麼不改成搭乘遊覽車呢?

遊覽車跟運兵車相比,遊覽車反而可以乘載更多的士兵.

遊覽車跟運兵車相比,遊覽車反而可以乘載更多的士兵.
laud wrote:
一輛遊覽車可以乘載40名士兵

台灣遊覽車底盤偏低,不能越野
且門窄出入不便,1990年代外島當兵時有坐到靶場過
(原本是要半夜開始行軍到靶場,連長想偷懶就叫車偷偷摸摸坐到靶場附近再走過去)
有啊,以前當海巡真的搭遊覽車去大靶
不能防彈吧 被敵人發現 步槍掃一便就沒了
仕高利達2015 wrote:
不能防彈吧 被敵人發現 步槍掃一便就沒了

軍卡也不能防彈,所以這理由無法成立

ura0414 wrote:
有啊,以前當海巡真的搭遊覽車去大靶

這是合法的吧?
海巡應該沒有行軍訓練
laud wrote:
一輛遊覽車可以乘載40(恕刪)


軍卡主要是帶貨還是帶人?


匪區屁民在造謠⋯⋯⋯哈哈
叫美軍在中東用遊覧車載士兵看會不會怎樣

密封遊覧車裡的士兵馬上被打成蜂窩,連還擊、閃子彈能力都沒有。
john1801 wrote:
軍卡主要是帶貨還是帶人?

看任務,甚至人貨同車都有
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!