Charlie2020

16920分

樓主

Charlie2020

個人積分：16920分

文章編號：79035407

長白雷達，台灣居然有八套!

根據根據張誠博士洩漏的消息，我們實際上有八套長白雷達

2020-09-11 19:32 #1

文章關鍵字

長白雷達台灣台灣

ASMP

514分

2樓

ASMP

個人積分：514分

文章編號：79035523

Charlie2020 wrote:
根據根據張誠博士洩漏(恕刪)

一套是最常見到可機動的雷達車，這套聽說後來把輪子拆了裝到固定陣地，另外六套是裝在六個天弓陣地，最後一套應該是裝在九鵬。

天衣神水

21766分

3樓

天衣神水

個人積分：21766分

文章編號：79037029

長白有八套，弓三12套，這樣台灣就有20套偵測距離達到400公里的防空相列雷達，還不包括MPQ-53，密度真的嚇到吃手手

住在台北的台中人

4696分

4樓

住在台北的台中人

個人積分：4696分

文章編號：79037321

二十幾年前的資料被一位榮退的大包工程師講出來哈哈好威阿

其實一座長白雷達大概相等於神盾艦一面SPY-1A平板陣列的能力吧

基本上神盾艦應該有四面SPY-1A平板陣列所以八要除以四等於二

大概台灣長白系統的防空能力約是兩艘神盾巡洋艦的規模那是用天線數量來算

不過指揮與通信中心的數量陸地上長白系統應該會比較多備便飛彈數量也比較多

idfour409

422分

5樓

idfour409

個人積分：422分

文章編號：79037444

大概十幾年前我就說過了
台灣一個地方最少有三套雷達及三套防空系統
只要完全機動化
可以一套戰備
一套待命
一套移動
其實完全就不用怕中共的遠火
如果在配上戰時鷹式飛彈復役
達到一個地方六套應該沒問題
不瞞各位說我覺得遠火無敵論
真的是腦筋有些問題
我飛彈打完就跑
你遠火能打到什麼
但是反觀中共
對岸福建僅有一兩套防空飛彈
我猜大概開完第一槍後
他就準備接受台灣海陸空飽和攻擊
我估計應該十分鐘之內應該就可以清除掉
這時候發射的遠火
暴露了行蹤
接下來就準備接受台灣美制及台製飛彈摧毀
遠火無敵論
真的是自我感覺良好

fredcoc

1468分

6樓

fredcoc

個人積分：1468分

文章編號：79037518

idfour409 wrote:
大概十幾年前我就說過(恕刪)

你機動雷達一開機 , 人家反輻射無人機就一頭撞過來了 ~~

如果戰機沒起飛掩護清除滿天無人機 , 台灣防空雷達敢開機 ?

ASN-301外貿反輻射無人機

JWS01反輻射無人機

idfour409

422分

7樓

idfour409

個人積分：422分

文章編號：79037641

fredcoc wrote:
射

這個好笑
有新玩具了就自以為無敵了
高潮了
完全不考慮在戰場上實用性
你以為飛越100公里台灣海峽無人發覺
最大速度185公里
他光是用極速飛過台灣海峽就要35分鐘左右
60套雷達交叉照射天上又有預警機
只要發現他的行蹤她速度慢成這樣
我叫空軍官校的學生
駕駛初級教練機
直接用機關槍當靶練就好了
這種小東西你真的很認真地認為有機會能活著飛過台灣海峽嗎

fredcoc

1468分

8樓

fredcoc

個人積分：1468分

文章編號：79037736

idfour409 wrote:
這個好笑有新玩具了就(恕刪)

雷達的功率愈小 , 搜索距離就愈短誤差也愈大 ! 所以即使是機動火控雷達 ,
也是有幾十Kw的平均功率哩 !

畢竟雷達波接觸目標後反彈散射 , 只有極少部分能回到接收端強度只剩下
原本的萬千分之一 ... 所以基本上愈新型的雷達 , 它的功率就愈強大定位精
度也就愈高 !!

不過也因此現代反輻射飛彈或電戰機能輕易定位敵方雷達直接照射過來未
經迴波衰減的電磁波 , 所以即使敵方警覺關機能難逃被定位而遭擊殺呀 ~~

幾十個火控雷達 ? 被定位後 , 幾十發遠火就解決了 ......

fredcoc

1468分

9樓

fredcoc

個人積分：1468分

文章編號：79037762

TW Energy wrote:
等嘴砲國找到方法可以偵察雷達陣地再來說，牆國嘴整天只寄望台灣雷達車不要
跑，等著飛彈來的白痴軍盲(恕刪)

其實樓主的影片中也有提到了 , 盟軍在第一天就施放大量無人機引誘殘

存伊拉克機動雷達開機 , 除了消耗伊軍飛彈之外 , 其他有人戰機也順便

循波定位及獵殺這些雷達喔 ~~

13:30起

https://www.youtube.com/watch?v=zxRgfBXn6Mg&feature=youtu.be