oculata wrote:台海說大不大, 說小...(恕刪) 但凡有點軍事常識就知道這是演練應對巴士海峽方向的美日來犯,壓根都不是騷擾什麼臺灣空域,真騷擾,直接飛中綫附近,距離又短又省錢,而且不用出動如此多的機型。
因為台灣東北海域 有美國關島基地 美日空軍基地, 反正就是美日兩軍重兵集結的地方解放軍不會想去硬碰硬~而台灣西南方海域正好是一個第一島鏈的破口 , 只要240拿下, 對老共而言就暢通無阻,而且從海南島三亞基地, 要攻擊台灣也不會被本島的雄三輕易鎖定將來老共一定會從三亞出兵 到240(東沙群島), 經過巴士海峽再把航母 開拔到台灣東南方 距台灣600~900公里海域 作為對台灣的攻擊發起線, 也當可以壓制美軍援台這樣台灣 東西就有兩面戰場 , 台灣要抵禦共軍會倍加辛苦
台灣東南部海面的西太平洋區域將會是解放軍將台灣戰略縱深給根除的關鍵既然有可能打仗 人家當然先要去看一看並讓作戰人員了解戰場的實際狀況之前人家是從香港飛航情報區過去沿著菲律賓與我國的飛航情報區邊界飛行現在兩岸沒有任何善意 直接抄近路飛過去就好了 所謂我方空域其實也是公海既然是公海 把人家打下來 那就是戰爭行為 基本上 美英俄日在冷戰玩到不想玩即便在現在 黑海 北海 白令海峽 日本北海道 鄂霍次克海 這些衝突空海域上演人家TU-95 SU-30都帶GO PRO邊飛邊拍 還上網給大家看 NATO戰機的攔截實況
liulisisuo wrote:這是演練應對巴士海峽方向的美日來犯,壓根都不是騷擾什麼臺灣空域,真騷擾,直接飛中綫附近,距離又短又省錢,而且不用出動如此多的機型。 美日海空力量多半在台灣東北方要提前演練中美日海空大戰不該跑到西南面去這麼多航次且常態搭配反潛與電偵機,應該有針對性目標!!
liulisisuo wrote:但凡有點軍事常識就知道這是演練應對巴士海峽方向的美日來犯,壓根都不是騷擾什麼臺灣空域,真騷擾,直接飛中綫附近,距離又短又省錢,而且不用出動如此多的機型。 呵呵⋯美日要來犯的話⋯會從巴士海峽方向來嗎?還真有軍事常識啊!台灣北部有樂山大佛24小時監視著大陸,傻B們異想天開的想從西南空域試試能否躲過雷達的監控,加上傻B判斷台灣只有南部山區地勢較低,像個賊似的想從圍牆較矮之處偷窺⋯
首先:這不是領空,這只是防空識別區,空域是一個很模糊曖昧的講法。其次:防空識別區沒有任何國際法效力,沒有統一的定義,區域重疊也不是什麼罕見的事,那只是各國自己劃爽喊爽的。第三:中國在籌畫南海防空識別區(尚未公佈實施,也可以說成尚未自喊自爽),共機出沒的地方也可以說是南海防空識別區內。不過話又說回來,防空識別區又沒正式的效力與定義,公不公佈實不實施還真不是事。南海防空識別區:------------------既然大家都是畫爽喊爽的,沒道理只有台灣能畫,中國不能。如果你覺得台灣劃防空識別區是合理且必要的,那中國也是,如果你覺得中國飛機出現在南海防空識別區是威嚇又蠻橫,那麼台灣也是。防空識別區本來就沒國際法效力,以防空識別區做理由本身就是站不住腳的,雙方都是沒道理的。更何況我們線還畫到福建﹑江西﹑浙江,劃到人家領土上,他們的南海識別區可沒劃到台澎金馬來,再次強調防空識別區沒有任何國際法效力,我們是在本身就沒道理的基礎上又去吃人家豆腐。------------------放大來看我們的防空識別區:東邊很短西邊很長.不包括釣魚台並且台灣也不在正中央,不劃釣魚台去劃人家的福建﹑江西﹑浙江,這本身劃的就有問題。如果東邊跟西邊一樣長,那日本飛機到釣魚台也侵犯空域,日本飛機來敢上去不?如果西邊跟東邊一樣短,那中國飛機的路線就不是侵犯空域.當然搞不好我們縮小他們擴大也是有可能的。我們的防空識別區劃的目的就是特別有針對性,只敢吃中國豆腐,不敢去釣魚台。-----------------回答你的問題,共軍為什麼總是選西南,因為我們不敢劃東北,東邊劃短短,不敢去釣魚台。共軍在東北跟日本掙的可使勁.真的要秀肌肉,真的要出力,我們自己就慫了,有爭議的釣魚台自己當沒看見。-----------------至於東北,有中國已經劃設的東海防空識別區(也跟日本重疊),並且已經把日本逼的不再每次都伴飛:https://udn.com/news/story/6809/5296843日本共同社報導,防衛省把需緊急升空的情況限縮為「入侵領空可能性更高的機型」並減少整體次數,2020年度戰機緊急升空次數大減,將靠F-35匿蹤戰機順勢調整防空作法。中國就是正面對剛,並且把日本逼到調整防空做法。中國不是只針對台灣西南,他是已經有能力在東海逼退日本後,再騰出手來南海。