中國艦出現在花蓮外海 台灣應如何應變?

A. 蒐集對方參數
B. 我艦立即出動 隨時監控對方
C. F-16戰機立即升空
D. 更好的其他選擇?

中國艦出現在花蓮外海 台灣應如何應變?
中國艦出現在花蓮外海 台灣應如何應變?
東部是台灣海、空軍反艦部隊的重鎮,海面上漁民也多,要突襲佳山基地不容易,當天解放軍三艘軍艦就被漁民目擊,用手機拍了下來。






花蓮基地空軍F-16戰機掛載魚叉飛彈



花蓮海鋒大隊機動部隊



花蓮海鋒大隊陣地
戲精....
god52101314 wrote:
A. 蒐集對方參數B(恕刪)


花蓮外海我是不知道中國艦被攻擊是要怎麼閃躲啦,而且中國艦遠離中國沿海幾乎就是標靶,夾在台灣跟日本石垣島之間,日本石垣島、與那國島將部署400公里反艦飛彈與電子戰部隊

從東部搶灘登陸,應該更快進太平洋投胎吧
shaupenhauer456
指望日本第一時間主動攻擊解放軍的艦艇的話,那是對日本使用軍事力量的原則一無所知。日本自衛隊不僅是受本國和平憲法約束,美國外交和軍事政策左右,而且目前與中國經濟的深度綁定,其實日本主動作為的空間很小。
平時匪國軍艦在台灣東部海域

除了監控外能做什麼?

只有自己國家領海領空 才能開火擊沉擊墜
即便共匪對美軍機/軍艦近距離騷擾也是如此...

可是"戰時" 這問題就該深究了?

大家都知道 台灣以東的整個太平洋 至今共匪並沒有任何軍事基地
更別說進駐相當規模的海空軍 換句話說匪國就算在平時通過宮古海峽進入西太平洋
也不可能長時間大艦隊巡航該處 至少登陸部隊/航艦部隊絕不可能..

為什麼共匪海軍可以繞到台灣東部發動攻擊? 甚至登陸?

1. 日本 菲律賓出賣台灣 讓匪國軍艦直接通過該國控制的海峽進入西太平洋

2. 台灣南北兩側海峽守軍混飯吃或投敵 放匪艦過去

兩者必居其一

這就不是軍事問題 而是政治問題

要知道台灣北方的宮古海峽 南方巴士海峽 都是台灣陸基/海基/空基反艦飛彈
有效控制範圍 尤其是對台灣威脅最大的兩棲登陸艦 航媽 登陸艦等
在這區域內根本是活靶無誤 就算十幾艘神盾艦團團包圍
都未必擋得住台灣超過百枚反艦飛彈襲擊
你能放對手過去不攔 本身就是嚴重戰略錯誤...

我講過很多次

發生台海戰爭時國軍部署 反艦飛彈群 以及大部份大型軍艦
前者必須守住宮古 巴士海峽 後者則撤到台灣東部海域
配合陸地上反艦/防空飛彈部署 堵住匪軍海空軍繞道攻擊台灣東部
把台灣的防衛縱深向東部海域延伸 並與台灣本島海空防互相掩護
海軍只留少數大型艦艇如成功級一部份 配合鄰岸數十艘飛彈快艇
百輛以上飛彈發射車 專司打擊直接渡海來犯匪軍..
當然陸空軍火力 也是反登陸戰主角無誤...

這樣的守備就沒有漏洞可言 匪軍只有打硬仗承受慘重損失才可能犯台成功

當然 任何嚴密防禦必有漏網之魚 說匪軍絕不可能溜過宮古/巴士海峽也不正確
但只要做出正確的火力部署 漏掉的"魚"不會太多 也沒辦法取得足夠後勤補給
不管是航母 兩棲攻擊/登陸艦 都無力從東部發動較具規模攻擊
因為國軍隨時能夠切斷其補給線

舉例來說 匪軍溜過一艘航媽到台灣東部海域 加上半數護衛艦
但油船被擊沉七成
(運輸油船是幾無自衛力的 又體積龐大 反艦飛彈不打你打誰?)
那麼這支戰鬥編隊 根本無法在台灣東部海域持續作戰 甚至也無力保護自身安全
幾波不痛不癢的攻擊後 就是支"存在"但無效的武力 哪怕國軍不出動F-16V去追殺...

任何現代化陸海空軍 只要進入戰爭狀況 就是吃油吃彈怪獸
沒有補給艦/車隊 在旁"伺候" 補給單位被敵人摧毀
或跟不上主力部隊(例如戰車可以越野過淺灘 但油彈車不可能 得找路或架橋過去)
這支部隊很快就會失去戰鬥力 沒油的M1A2 以及匪貨99式
不過是固定砲塔甚至大鐵塊(彈打完了)

航空母艦跟兩棲攻擊艦也是如此 與補給艦脫離 很快就什麼都不是了...

老美有能力雄霸七海 因為沒有對手能正面挑戰其航艦戰鬥群
連正面的航媽都突破不了 後方的補給艦/船你打得到?

但共匪的艦隊正好相反 航空戰力極其薄弱 連對付台灣這樣相當規模的空軍
保護其航艦安全都很難辦到 基本上戰時越靠近台灣 就離死神更接近一步...
如果一定要在安全距離對台灣進行攻擊 那麼實際效益並不會比陸基航空兵管用...

總之 國軍的戰鬥部署只要不麻痺 不腦殘 理論上是不會遇到從東部進攻的大規模武力
若發生這種事 表示我軍戰力已經衰弱到無法掩護東部海域 才會有大量軍艦/機出現東部...
那麼老共此時繞道東部 只是多此一舉 在西部再施壓攻擊 應該已經登陸 侵入成功...
ura0414
目前現役的防空飛彈跟陸基反艦射程多少,有超過300公里?平時據點的射程起算?
YC_Jiang wrote:
為什麼共匪海軍可以繞到台灣東部發動攻擊? 甚至登陸?

1. 日本 菲律賓出賣台灣 讓匪國軍艦直接通過該國控制的海峽進入西太平洋

2. 台灣南北兩側海峽守軍混飯吃或投敵 放匪艦過去

兩者必居其一

每次看你一本正經的唬爛真是百感交集
xiangnansu
要尊重老人家,就算是冥頑不靈的老人家也是。[謝謝指教]
ching686755
看到你們沒內容的嘴炮,我也百感交集...
天衣神水 wrote:
東部是台灣海、空軍反...(恕刪)


是否考慮武裝漁民船
就像當年金門 全民皆兵
stever2018
小米加步槍人海取勝?金門與對岸利益牽扯太深,距離太近(人和與地利都不行,天時未知)其實還在金門駐軍,已經沒有實際的作戰效益,只能做出有限反擊,與穩固人心(但是人心?)能夠拖住24小時就已經超出預期
天衣神水
沒有那個必要,漁民如果能協助辨識、通報目擊就很不錯了
電聯阿富汗,
塔利班說
窩們咩由嗨軍,窩們不知道。
土共要開戰?
糧草要準備?
美日台菲會放土共軍艦通過宮古,巴士?
為什麼土共D,如此樂觀? to
shaupenhauer456
他們有什麼理由不放過?那是國際水道,除非與中國正式宣戰,否則有何理由攔截解放軍艦艇通過?還是你認為一開戰美日就直接對中國宣戰?美日的對中外交政策就根本不是這樣制定的。
payfun wrote:
土共要開戰?糧草要準...(恕刪)

怎又把菲律賓拉進來了,菲律賓躺者也中槍???
塔綠班唬爛功夫天下第一.. 去當兵吧!
ps00010
美菲有條約都不知道 憨粉不要出來丢臉啦 滾去大陸神經病論壇比較合適
kuny
東協視訊峰會》習近平稱不欺負小鄰國 杜特蒂批挑起南海爭端
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!