是不是反而會成為台灣人用來火拼械鬥的工具。
立意良好，但是實施起來，就走樣了。
個人積分：12916分
文章編號：83777009
個人積分：13720分
文章編號：83777033
個人積分：9881分
文章編號：83777198
想換電腦 wrote:
是不是反而會成為台灣人用來火拼械鬥的工具。
立意良好，但是實施起來，就走樣了
要限定是攜帶手動槍機步槍
這樣人人都是槍手,且槍一定要背在身上
不管男女老少全都是有戰力的
還有
就是禁止高級車進口
只能
開防彈等級3,4和5的裝甲車
好處
1.安全係數高,減少乘客傷亡
2.到處都是甲車,戰時徵收馬上變戰力
3.遇犯罪,警察出動反戰車火箭筒,訓練反戰車能力
4.增加民眾膽識,看到裝甲車見怪不怪,就跟我1990年代當兵時
民眾見到士兵在小吃店帶槍吃飯見怪不怪一樣
5.甲車零件消耗快,增加維修商機,增加軍隊儲備維修人才
6.喜歡越野的玩家會變成軍用裝甲車駕駛高手,戰時動員不怕找不到人
==========
STANAG 4569軍用防彈車等級
等級1:防30公尺處初速833m/s T74輕機槍普通彈射擊
等級2:防30公尺處初速695m/s AK47穿甲彈射擊
等級3:防30公尺處初速930m/s T74輕機槍穿甲彈射擊
等級4:防200公尺處初速911m/s 俄國14.5x114mm重機槍彈射擊
等級5:防500公尺處初速1258m/s 25mm機炮穿甲彈射擊
個人積分：5083分
文章編號：83777444
個人積分：9881分
文章編號：83777509
Panchrotal wrote:
這會讓台灣被當成貝魯特
外資跑光光
治安良好,民眾不敢亂來
就跟核子大國的恐怖平衡一樣
怎會有動亂?(類似狀況就是開車不敢按喇叭,以免對方拿武器出來)
不要忘了,政府軍隊是有戰車和戰機這類高級武器
來維持秩序
民眾就算開的是裝甲車手持手動槍機步槍也不是警察的對手
就跟美國的狀況一樣而已
相反的中國要打下台灣要付出的代價只會更大
武裝直升機就算有反戰車飛彈一堆
假設台灣高級車買得起的量有10萬輛,這些打得過10萬輛以上的裝甲車嗎?
且滿街都是裝甲車
甚至有駕訓中心
可以吸引觀光客來玩
就跟俄國開放戰車給觀光客開一樣
....坦克車不只要擺好看還要能發動，座艙內的駕駛揮揮手，驕傲全寫在臉上。韓國觀光客問：「這些坦克都還能開嗎？」記者：「對啊，都還可以開，你想試試嗎？」韓國觀光客：「真的嗎？」記者：「對啊。」韓國觀光客：「我可以試試看嗎？」聽到開坦克，眼睛都亮了。
來自韓國的百人郵輪觀光團搶著和坦克車拍照，如果不是這麼多人把園區給塞爆，只要肯花錢，戰車還可以載著遊客過過癮，一整排不同型號的坦克都是曾替俄羅斯征戰沙場的名將。汽車博物館創辦人Anatoly Kozitskii：「我們有一輛坦克，那台是在中俄邊境的沼澤找到的，我們把它挖出來，我忘記是什麼時候了。」
這樣也可以吸引各國包括中國的人來玩
增加收入
