北約盟國向烏克蘭運送美製武器的意涵 > 美製武器第三方移轉台灣的可能

全文 北約盟國向烏克蘭運送美製武器的意涵


北約盟國向烏克蘭運送美製武器的意涵 >  美製武器第三方移轉台灣的可能

自2014年俄羅斯吞併克里米亞半島以來,美國已向烏克蘭投入了超過27億美元的軍事援助。自2021年8月以來,美國從五角大樓的現有庫存中緊急提供了高達6,000萬美元的致命和非致命裝備給烏克蘭,並於 12 月授權向烏克蘭提供高達 2 億美元的額外安全援助。

面對俄烏邊境緊張升高態勢美國務院官僚展現高效行政

根據美國武器出口管制條例,波羅的海三國將武器與包括通過美國政府對外軍事銷售(FMS)計畫、贈款(FMF)或直接商業銷售獲得的國防文件和技術數據轉移到烏克蘭之前必須獲得國務院的批准。美國國務院處理此類轉移給第三方的作業流程是一項複雜的業務,需要美國政府內多個機構的審查和批准。
但在某些情況下,第三方轉讓仍然比華盛頓將武器直接運送到接收國更快。在俄羅斯宣布將與白俄羅斯舉行聯合軍事演習後,美國國務院迅速批准了這項第三方移轉許可。

美製武器第三方移轉台灣的可能

波羅的海三國已對美國主動積極的要求行動,展現了對鄰國友邦烏克蘭堅強的支持,美國亦實踐了對民主烏克蘭的承諾。
這一場景如果搬到西太平洋地區,相同的劇本是否有可能上演?很明顯地這個答案是肯定的。
除了駐有美軍的日本與韓國外,美軍建構中的遠征軍基地作戰 (Expeditionary Advanced Base Operations, EABO),亦提供了絕佳的支持環境與機會。

然而,需要考慮的是,除了要增加這些地區的武器彈藥庫儲之外,武器裝備接裝訓用需要一定的時間,如無合宜的訓練,裝備效益將會大打折扣而影響作戰,尤其是對未曾操作過的新式武器裝備訓練,平時就要做超前部署,急就章式的援助對戰力的發揚效果可能有限。
美國直接參戰都贏不了了
stever2018
使用電磁炸彈對俄軍的集團軍進行大規模癱瘓,沒有進廠更換電子零件根本無法修復,俄國有能力維修?不論零件或預算都不可能,美國贏了?直接參戰了?俄國有能力繼續打?
你說的對
軍盲無誤
Lei123 wrote:
美國直接參戰都贏不了了
中國連開戰都不敢了!只敢差遣一群小粉紅用嘴開砲!
nt24759 wrote:
全文 北約盟國向烏(恕刪)
有甚麼武器美國不能自己使用要交給台灣使用?美軍在日本的駐軍距離台灣很遠?關鍵性武器不會給台灣用,甚至用來防守鋪路爪雷達的機動雷射試用型號,也只會美國人操作,唯一會給台灣人用的應該是單兵裝備(不須複雜訓練,部會主動挑起兩岸戰事),針刺,標槍,tows等飛彈
ajuggrutaiwan wrote:
中國連開戰都不敢了!(恕刪)


美軍南海遊行抗議大陸人造島礁都幾年了,

要靠撞船,撞潛艦,摔飛機來吸引注意力
x365555
順便派支小船翹腳近距離拍療寧號航母,也可以間接證明南海不是中國的[^++^][^++^][^++^]
yoyochou
愛造礁就去造,反正花的是割韭菜的錢,真正發生戰爭再打掉就好
Lei123 wrote:
美軍南海遊行抗議大陸...(恕刪)

毛毛。。。

有多少國家軍艦去南海自由航行?

黑夜吹哨壯膽。。。中共敵人真多!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!