討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

lordkon

28100分

樓主

個人積分：28100分

文章編號：84794531

英國NLAW反坦克飛彈．彈頭貫穿測試

影片最後
先貫穿一層厚鋼板
再以爆炸超限壓讓三塊薄鋼片爆開（裡面的人被震死）

難怪反應裝甲
無法對抗此反坦克武器 100分

100分

2022-05-06 1:44 #1

文章關鍵字

英國 NLAW 坦克飛彈彈頭測試

11046分

2樓

個人積分：11046分

文章編號：84795506

lordkon wrote:
影片最後
先貫穿一層厚鋼板
再以爆炸超限壓讓三塊薄鋼片爆開（裡面的人被震死）...(恕刪)

NLAW因成形裝藥彈頭方向固定往下，僅頂攻模式會形成金屬噴流穿甲；直接射擊則僅有高爆效果，用以對付輕裝甲車輛。

根據此設定就能看懂測試的安排。水平貫穿鋼板後向下擊發成形裝藥彈頭，避過爆炸式反應裝甲(ERA)干擾，貫穿下方水平鋪設的三層間隔鋼板。

1465分

3樓

個人積分：1465分

文章編號：84795831

lordkon wrote:
影片最後先貫穿一層厚(恕刪)

這武器實在是很驚人

royle67

11100分

4樓

個人積分：11100分

文章編號：84798511

redshoulder wrote:
NLAW

忽然想到彈頭為啥不設計成簡單的可90度轉向設計
連動一個旋鈕到右手扶住的位置
這樣就能在射擊當下由射手決定彈頭方向
我想這樣簡單的機械連動裝置應該不會佔太大的體積跟重量

11046分

5樓

個人積分：11046分

文章編號：84798804

royle67 wrote:
忽然想到彈頭為啥不設計成簡單的可90度轉向設計...(恕刪)

NLAW的設計理念傳承自上世紀八〇年代後葉服役的全球首枚頂攻戰防飛彈，即瑞典RBS 56 BILL。此類型戰防飛彈對裝甲車輛採飛掠頂攻(overfly top attack, OTA)、對軟性目標採直接攻擊，因此不須調整成形裝藥彈頭指向。

lordkon

28100分

樓主

個人積分：28100分

文章編號：84798823

royle67 wrote:

忽然想到彈頭為啥不設計成簡單的可90度轉向設計

標槍就是轉接近90度攻擊坦克正上方

但美系的
標槍反坦克飛彈要18萬美金
攻頂的拖式2B好像是10萬美金

NLAW反坦克飛彈
只要2萬美金即可雍有

如果NLAW反坦克飛彈
改良火箭引擎至射程至2km
並且配上稍好點的光學瞄準設備
就可以架設在各種車輛上面

royle67

11100分

7樓

個人積分：11100分

文章編號：84799293

lordkon wrote:
標槍就是轉接近90度(恕刪)

我說的不是指飛行途徑

而是你圖中的那個戰鬥部
他後面拉出一個10公分的空間
這個圓柱狀的彈頭做成一個可以手動調整往前轉90度
這樣必要時可以直射也有金屬噴流

a380md12

17分

8樓

個人積分：17分

文章編號：84805228

royle67 wrote:
我說的不是指飛行途徑(恕刪)

這樣做飛彈要修改
考慮重心機構可靠性成本

對付反應裝甲用頂攻是最有效的方式增加一個沒那麼有較的方式
反而增加重量體積成本不可靠性

何況還有其他低階的直射型LAW 對付沒反應裝甲的MBT 和其他裝甲車
有反應裝甲的MBT 你用直射也不一定有效

Mk2k

533分

9樓

個人積分：533分

文章編號：84805730

實戰證明一切!!

ASRAAM

3815分

10樓

個人積分：3815分

文章編號：84805978

lordkon wrote:
NLAW反坦克飛彈
只要2萬美金

您可以了解一下這幾款武器的導引原理.
NLAW嚴格上來說不能稱為會追目標的導引武器,只能說是有前置量解算功能的火箭彈.
標槍與拖式相較之下則就是剛好昂貴在導引系統上.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

1
2

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

🇹🇼 台灣製造的驕傲！2025 Mobile01 x VIGHT 聯名雪鏡，限量預購重磅登場！

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野