台灣國造潛艦擲巨資 仍落後30年 僅做出1990年設計的潛艦

新聞透視》擲巨資仍落後30年 下一步應深思

呂昭隆／新聞透視
2022年7月13日 週三 上午4:10
相較於海軍現役荷蘭製劍龍級潛艦，潛艦國造（IDS）性能領先約8至10年，劍龍級於1980年代設計，國造潛艦僅做出1990年設計的潛艦，與現今2022年落差達30年，下一步該怎麼走，值得好好思考。

台灣第一次造潛艦，裝備籌獲困難，又沒有可模仿對象，只能自行設計，因此採取「先求有，再求好」策略，行穩才能致遠；許多最新的水下先進科技，原型艦並未採用，但保留提升的空間，後續若量產再納入。

若依循這個模式，就是蔡政府本來規畫準備編列特別預算，建造後續第2到第8艘；不過，後續艦的性能又能領先原型艦多少，是個說不準的事。

IDS案另一個發展的可能是，就像台灣當年在買不到戰機的情況下，自己努力研製IDF戰機，等到IDF完成戰評，準備量產250架的時候，法國與美國突然先後宣布售我幻象與F-16戰機。

因此，IDS明年9月下水後，還要1年多測試，是否重演IDF戲碼，以當前國際情勢而言，並非不可能，甚至政府也應拿IDS當籌碼，爭取國際售我更先進的傳統潛艦。前總統李登輝與軍方當年就是這樣做的，既自行研製戰機，也爭取外購性能更佳的裝備，並未畫地自限。

IDS從無到有，所有參與成員值得肯定，蔡英文總統潛艦國造的意志與決心，更令人欽佩，但IDS與先進傳統潛艦的性能落差數十年，下一步該怎麼走，應待下水測試後，留給下任總統決定。蔡政府有意編列特別預算，一口氣建造7艘後續艦政策，宜再慎思。