彭博:台灣缺飛官 還要50年才能補齊! 有戰機無人開 難敵共軍威逼|十點不一樣

彭博:台灣缺飛官 還要50年才能補齊! 有戰機無人開 難敵共軍威逼|十點不一樣20220809

https://youtu.be/BStAxlHm5lw
說得好!

民進黨頃全力侮蔑國軍多年,在任的多位立法委員把軍隊鬥臭,就是為了能夠替自己在綠油油的人民心中樹立鬥士形象,把所有軍人都當人藍營批鬥,無不把搞臭軍隊當己任,選舉台上說過多少噁心中華民國軍人的名句,把軍隊鬥臭了以後才發現沒人要當兵了,怎麼面對老共挑戰?

陳水扁為了選票,把兵役減半開始,徹底改變台灣軍隊的結構,同時又不斷把中華民國軍人當屎,不斷踐踏!

民進黨果真是只會選舉,無能治國,造成軍隊兵源不足的最大肇因!
YC_Jiang
再說國軍自己的形象 要靠自己塑造 別人鬥你 為什麼大家相信? 認可? 因為台灣幾百萬混過義務役的 有幾人對軍中經驗有好感的? 從早期的學長學弟制 到後來的擺爛官及沒有畫面 都嚴重傷害國軍形象
cm601212
馬桶造的孽,不要亂栽贓
Charlie2020 wrote:
說得好! 民進黨頃全(恕刪)

蔡英文幹嘛又特赦韓將軍?
戰鬥機飛行員不是你想當就能當,每年通過的就那十幾個。。。
要探討的是不是民航搶人搶太兇,軍中待遇不足的問題
飛官就是想飛才去當飛官,想乘風破浪的會選海軍,有特別理想的會選潛艇,中心只想升官的會選陸軍,缺最多 (反向不適用),少子化之下缺飛行員是各國空軍共同的問題,美國也不例外,日本都開放戴眼鏡的也可以當飛行員,所以改變升官制度並不能解決問題,同個軍種,大家都升很快,有差別嗎?加薪到民航機師的水準、延長飛行壽命兩者並行才是根本解決之道,延長飛行壽命可以從空軍的單位制度改變著手,把一些假想敵、基礎訓練教官、部分運輸任務由退役的飛官簽回,並比照民航機師給薪,雖然沒有空姐可撩,但是多少會吸引一些飛官繼續留在部隊中執勤。
Charlie2020 wrote:
民進黨頃全力侮蔑國軍多年



有事國軍幹
沒事幹國軍

跟對人我們還有位 7星少將

軍中的馬屁文化




職業軍人很大一部份30歲-50歲就佔不到缺就會被強迫退役
30歲-50歲正是要養家小孩花錢的年紀
待了10-20年的軍隊退伍之後你還能做什麼工作呢?

服役時要離家不能照顧家庭
戰備任務時24H工作
又是一份不能完整規畫未來何時退休的工作
現在跟你保證退休制度叫你從軍
當你跟國家完成契約要領國家說要給的福利時
就發動覺青製造族群對立
說你是 米蟲 貪婪老人

-------------------
戰鬥飛行員的要求可是萬中選一
飛行員戰備,薪水又不高,有些體檢不合格就不能再飛了
所以部分飛官服役期滿就不再續簽
去飛民航機了

能徵招的合格飛官應該會越來越少了
再加上
台灣這幾年來少子化全球
AG-72 wrote:
職業軍人很大一部份30歲-50歲就佔不到缺就會被強迫退役
30歲-50歲正是要養家年紀


陸海空軍軍官士官服役條例
第 5 條
軍官、士官除役年齡如下:
一、下士、中士、上士五十歲。
二、士官長五十八歲。
三、尉官五十歲。
四、校官五十八歲。
五、少將六十歲。
六、中將六十五歲。
七、上將七十歲。
一級上將除役年齡,不受前項第七款之限制。

沒有30歲-50歲就佔不到缺就會被強迫退役,強迫退役都是50歳以上,以條文的內容來看,只要願意幹,軍官幹到校官一定沒有問題,士官長也不難,都可以撐到58歲。
天衣神水 wrote:
沒有30歲-50歲就佔不到缺就會被強迫退役,強迫退役都是50歳以上,以條文的內容來看,只要願意幹,軍官幹到校官一定沒有問題,士官長也不難,都可以撐到58歲。

第6條(服現役年限或年齡)

﹝1﹞軍官、士官服現役最大年限或年齡如下:
  一、士官與除役年齡同。
  二、少尉、中尉十二年。
  三、上尉十七年。
  四、少校二十二年。
  五、中校二十六年。
  六、上校三十年。
  七、少將五十七歲。
  八、中將六十歲。
  九、上將六十四歲。
﹝2﹞前項服現役最大年限,自任官之日起算;服現役最大年齡,依其出生年月日計算至足齡之年次月一日止。但留職停薪期間,不列計服現役最大年限期間。
﹝3﹞一級上將服現役最大年齡,不受第一項第九款之限制。
﹝4﹞參謀總長服現役最大年齡,得由總統核定延長之,惟以一年為限,不受第一項第九款服現役最大年齡之限制。
   --111年1月19日修正前條文--自動比對

----------------------
或許現在官比較少了比較好佔缺了
天衣神水 wrote:
飛官就是想飛才去當飛官,想乘風破浪的會選海軍,有特別理想的會選潛艇,中心只想升官的會選陸軍,

其實飛官篩選甚嚴。。。一堆人擠破頭,原因是軍中待遇高(20年前大約有民航副機師的薪水)伙食好,問題只能領20年,所以戰鬥機飛行員通常不熱衷升官。。。。退伍後邊領退休俸還能轉職開民航。
有多人服役滿十年就轉民航機師。。。。
可能是小時候居住的地方,鄰近機場,親友家庭鄰居認識的有不少飛官。。。。

飛官有自己的碧潭空軍公墓,不是忠烈祠那種牌位,而是可以安葬的墓地。
每次飛官出事,所有飛行員必須出席,當然不可能同一天。。。。
這種待遇。。。應該不是所有軍種都能享受的到吧。。。
AG-72 wrote:
飛行員戰備,薪水又不高,

誰家的飛行員薪水不高?

飛直升機的?

戰鬥機飛行員上尉薪水都超過陸軍少將
愛。回。家 wrote:
誰家的飛行員薪水不高?


這就是事實


菁英中的菁英 前飛官爆戰機飛行員薪水
23:282020/11/19 中時新聞網
空軍一架F-16戰機自花蓮夜航訓練起飛,2分鐘後失聯,飛官蔣正志上校失蹤。前F-16飛官饒自強表示,飛官這麼辛苦,但我們飛行員的薪水跟民航機師基本底薪差不多,大概有20萬水準。

失聯的蔣正志上校,不僅是精通對海攻擊的26作戰隊隊長,還是戰術專精教官,飛行時數2230個小時,可說是菁英中的菁英。

饒自強在政論節目《少康戰情室》中表示,飛官這麼辛苦,現在誰要當飛官,當然是要去當民航機師,民航機師是雙倍的薪水,每天跟著這麼年輕的空姐,到全世界各地去玩,然後坐擁高薪,又不用肩負戰備任務,又不用緊急起飛,也不用每天要吃G(地心引力)、大G力轉彎,去轉那個體能。所以像美國民航機師的薪水跟戰機飛行員的薪水是差不多的,福利差不多,才能夠留住人。我們飛行員的薪水應該跟民航機的基本的底薪差不多,大概20萬的水準;民航機機師則大概30萬起跳。

饒自強表示,大陸在挖我們的飛行員,除了薪水50萬之外,還有一個樓房,甚至有子女的教育費、交通補助、車子補助。


----------------------------------------------------------------
這帖說因疫情影響離職比較少
但加薪後還是差一大截



重金留人!中校飛官月領25萬 「離退率創新低」

發佈時間:2020/06/15 14:11
最後更新時間:2020/06/15 14:11

以往不少軍中飛行員,服役期滿後,都會選擇跳槽到環境更好的民航公司,飛行教練指出,因為飛戰鬥機對身體的耗損比民航機大的多,在加上民航機師的薪水確實高了不少,才會有很多飛官跳槽,但今年一月蔡政府通過續服獎金制度後,在加上疫情衝擊民航產業,今年飛官離退率創9年來新低。

編隊飛行劃破天空,我空軍主力戰機F16氣勢磅礡,國防部的招募影片很熱血,我想飛是不少人的夢想,但每年還是有不少飛官退伍轉服。

飛行教練小K:「因爲戰鬥機的飛行員,都處於一個比較高度緊張的飛行環境下,在精神與體力方面都會耗損的,比民航飛行員來的高出許多。」

教練說,確實不少飛官都會想轉服民航機,除了對身體負擔較小,薪水更是一大誘因,才會年年都有飛官離退。

拿出最現實的薪水比一比,空軍戰機中校飛官,在蔡總統核定增加續服獎金後,從原本21萬左右加到25萬,待遇已經比國防部長空軍司令還要高,雖然和民航機師的薪水相比,還是有些落差,但確實大大提升續服意願。

空軍:「我身邊的民航機師,相對時間運用比較自由,薪水也比較高,所以周邊有不少例子,都是從戰鬥飛機教官,轉成民航機或當教練。」

雖然民航機師薪資條件,各方都看起來比飛官優渥,但保家衛國的使命感,對有志軍人來說,豈能用金錢來衡量。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!