vn51

860分

樓主

vn51

個人積分：860分

文章編號：85544574

彭博:台灣缺飛官還要50年才能補齊! 有戰機無人開難敵共軍威逼｜十點不一樣

彭博:台灣缺飛官還要50年才能補齊! 有戰機無人開難敵共軍威逼｜十點不一樣20220809

https://youtu.be/BStAxlHm5lw

2022-08-10 0:33 #1

文章關鍵字

台灣彭博缺飛官戰機 50 台灣

Charlie2020

16920分

2樓

Charlie2020

個人積分：16920分

文章編號：85544633

說得好!

民進黨頃全力侮蔑國軍多年，在任的多位立法委員把軍隊鬥臭，就是為了能夠替自己在綠油油的人民心中樹立鬥士形象，把所有軍人都當人藍營批鬥，無不把搞臭軍隊當己任，選舉台上說過多少噁心中華民國軍人的名句，把軍隊鬥臭了以後才發現沒人要當兵了，怎麼面對老共挑戰?

陳水扁為了選票，把兵役減半開始，徹底改變台灣軍隊的結構，同時又不斷把中華民國軍人當屎，不斷踐踏!

民進黨果真是只會選舉，無能治國，造成軍隊兵源不足的最大肇因!

YC_Jiang

再說國軍自己的形象要靠自己塑造別人鬥你為什麼大家相信? 認可? 因為台灣幾百萬混過義務役的有幾人對軍中經驗有好感的? 從早期的學長學弟制到後來的擺爛官及沒有畫面都嚴重傷害國軍形象

2022-08-10 4:04

cm601212

馬桶造的孽，不要亂栽贓

2022-08-11 7:22

愛。回。家

18673分

3樓

愛。回。家

個人積分：18673分

文章編號：85544665

Charlie2020 wrote:
說得好! 民進黨頃全(恕刪)

蔡英文幹嘛又特赦韓將軍?
戰鬥機飛行員不是你想當就能當，每年通過的就那十幾個。。。
要探討的是不是民航搶人搶太兇，軍中待遇不足的問題

天衣神水

21766分

4樓

天衣神水

個人積分：21766分

文章編號：85544687

飛官就是想飛才去當飛官，想乘風破浪的會選海軍，有特別理想的會選潛艇，中心只想升官的會選陸軍，缺最多 (反向不適用)，少子化之下缺飛行員是各國空軍共同的問題，美國也不例外，日本都開放戴眼鏡的也可以當飛行員，所以改變升官制度並不能解決問題，同個軍種，大家都升很快，有差別嗎？加薪到民航機師的水準、延長飛行壽命兩者並行才是根本解決之道，延長飛行壽命可以從空軍的單位制度改變著手，把一些假想敵、基礎訓練教官、部分運輸任務由退役的飛官簽回，並比照民航機師給薪，雖然沒有空姐可撩，但是多少會吸引一些飛官繼續留在部隊中執勤。

AG-72

3286分

5樓

AG-72

個人積分：3286分

文章編號：85544696

Charlie2020 wrote:
民進黨頃全力侮蔑國軍多年

有事國軍幹
沒事幹國軍

跟對人我們還有位 7星少將

軍中的馬屁文化

職業軍人很大一部份30歲-50歲就佔不到缺就會被強迫退役
30歲-50歲正是要養家小孩花錢的年紀
待了10-20年的軍隊退伍之後你還能做什麼工作呢?

服役時要離家不能照顧家庭
戰備任務時24H工作
又是一份不能完整規畫未來何時退休的工作
現在跟你保證退休制度叫你從軍
當你跟國家完成契約要領國家說要給的福利時
就發動覺青製造族群對立
說你是米蟲貪婪老人

-------------------
戰鬥飛行員的要求可是萬中選一
飛行員戰備，薪水又不高，有些體檢不合格就不能再飛了
所以部分飛官服役期滿就不再續簽
去飛民航機了

能徵招的合格飛官應該會越來越少了
再加上
台灣這幾年來少子化全球台灣No.1

天衣神水

21766分

6樓

天衣神水

個人積分：21766分

文章編號：85544766

AG-72 wrote:
職業軍人很大一部份30歲-50歲就佔不到缺就會被強迫退役
30歲-50歲正是要養家年紀

陸海空軍軍官士官服役條例
第 5 條
軍官、士官除役年齡如下：
一、下士、中士、上士五十歲。
二、士官長五十八歲。
三、尉官五十歲。
四、校官五十八歲。
五、少將六十歲。
六、中將六十五歲。
七、上將七十歲。
一級上將除役年齡，不受前項第七款之限制。

沒有30歲-50歲就佔不到缺就會被強迫退役，強迫退役都是50歳以上，以條文的內容來看，只要願意幹，軍官幹到校官一定沒有問題，士官長也不難，都可以撐到58歲。

AG-72

3286分

7樓

AG-72

個人積分：3286分

文章編號：85544780

天衣神水 wrote:
沒有30歲-50歲就佔不到缺就會被強迫退役，強迫退役都是50歳以上，以條文的內容來看，只要願意幹，軍官幹到校官一定沒有問題，士官長也不難，都可以撐到58歲。

第6條（服現役年限或年齡）

﹝1﹞軍官、士官服現役最大年限或年齡如下：
　　一、士官與除役年齡同。
　　二、少尉、中尉十二年。
　　三、上尉十七年。
　　四、少校二十二年。
　　五、中校二十六年。
　　六、上校三十年。
　　七、少將五十七歲。
　　八、中將六十歲。
　　九、上將六十四歲。
﹝2﹞前項服現役最大年限，自任官之日起算；服現役最大年齡，依其出生年月日計算至足齡之年次月一日止。但留職停薪期間，不列計服現役最大年限期間。
﹝3﹞一級上將服現役最大年齡，不受第一項第九款之限制。
﹝4﹞參謀總長服現役最大年齡，得由總統核定延長之，惟以一年為限，不受第一項第九款服現役最大年齡之限制。
　　　--111年1月19日修正前條文--自動比對

----------------------
或許現在官比較少了比較好佔缺了

愛。回。家

18673分

8樓

愛。回。家

個人積分：18673分

文章編號：85544781

天衣神水 wrote:
飛官就是想飛才去當飛官，想乘風破浪的會選海軍，有特別理想的會選潛艇，中心只想升官的會選陸軍，

其實飛官篩選甚嚴。。。一堆人擠破頭，原因是軍中待遇高(20年前大約有民航副機師的薪水)伙食好，問題只能領20年，所以戰鬥機飛行員通常不熱衷升官。。。。退伍後邊領退休俸還能轉職開民航。
有多人服役滿十年就轉民航機師。。。。
可能是小時候居住的地方，鄰近機場，親友家庭鄰居認識的有不少飛官。。。。

飛官有自己的碧潭空軍公墓，不是忠烈祠那種牌位，而是可以安葬的墓地。
每次飛官出事，所有飛行員必須出席，當然不可能同一天。。。。
這種待遇。。。應該不是所有軍種都能享受的到吧。。。

愛。回。家

18673分

9樓

愛。回。家

個人積分：18673分

文章編號：85544801

AG-72 wrote:
飛行員戰備，薪水又不高，

誰家的飛行員薪水不高?

飛直升機的?

戰鬥機飛行員上尉薪水都超過陸軍少將

AG-72

3286分

10樓

AG-72

個人積分：3286分

文章編號：85544883

愛。回。家 wrote:
誰家的飛行員薪水不高?

這就是事實

菁英中的菁英前飛官爆戰機飛行員薪水
23:282020/11/19 中時新聞網
空軍一架F-16戰機自花蓮夜航訓練起飛，2分鐘後失聯，飛官蔣正志上校失蹤。前F-16飛官饒自強表示，飛官這麼辛苦，但我們飛行員的薪水跟民航機師基本底薪差不多，大概有20萬水準。

失聯的蔣正志上校，不僅是精通對海攻擊的26作戰隊隊長，還是戰術專精教官，飛行時數2230個小時，可說是菁英中的菁英。

饒自強在政論節目《少康戰情室》中表示，飛官這麼辛苦，現在誰要當飛官，當然是要去當民航機師，民航機師是雙倍的薪水，每天跟著這麼年輕的空姐，到全世界各地去玩，然後坐擁高薪，又不用肩負戰備任務，又不用緊急起飛，也不用每天要吃G(地心引力)、大G力轉彎，去轉那個體能。所以像美國民航機師的薪水跟戰機飛行員的薪水是差不多的，福利差不多，才能夠留住人。我們飛行員的薪水應該跟民航機的基本的底薪差不多，大概20萬的水準；民航機機師則大概30萬起跳。

饒自強表示，大陸在挖我們的飛行員，除了薪水50萬之外，還有一個樓房，甚至有子女的教育費、交通補助、車子補助。

----------------------------------------------------------------
這帖說因疫情影響離職比較少
但加薪後還是差一大截

重金留人！中校飛官月領25萬　「離退率創新低」

發佈時間：2020/06/15 14:11
最後更新時間：2020/06/15 14:11

以往不少軍中飛行員，服役期滿後，都會選擇跳槽到環境更好的民航公司，飛行教練指出，因為飛戰鬥機對身體的耗損比民航機大的多，在加上民航機師的薪水確實高了不少，才會有很多飛官跳槽，但今年一月蔡政府通過續服獎金制度後，在加上疫情衝擊民航產業，今年飛官離退率創9年來新低。

編隊飛行劃破天空，我空軍主力戰機F16氣勢磅礡，國防部的招募影片很熱血，我想飛是不少人的夢想，但每年還是有不少飛官退伍轉服。

飛行教練小K：「因爲戰鬥機的飛行員，都處於一個比較高度緊張的飛行環境下，在精神與體力方面都會耗損的，比民航飛行員來的高出許多。」

教練說，確實不少飛官都會想轉服民航機，除了對身體負擔較小，薪水更是一大誘因，才會年年都有飛官離退。

拿出最現實的薪水比一比，空軍戰機中校飛官，在蔡總統核定增加續服獎金後，從原本21萬左右加到25萬，待遇已經比國防部長空軍司令還要高，雖然和民航機師的薪水相比，還是有些落差，但確實大大提升續服意願。

空軍：「我身邊的民航機師，相對時間運用比較自由，薪水也比較高，所以周邊有不少例子，都是從戰鬥飛機教官，轉成民航機或當教練。」

雖然民航機師薪資條件，各方都看起來比飛官優渥，但保家衛國的使命感，對有志軍人來說，豈能用金錢來衡量。