F16V 再升級,可對抗五代機?63億美元更換相控陣雷達,升級機隊將會服役到2040年?老美自己有近千架要升級 還要問台灣該不該買?人家至少要用到2040年.... 小粉紅會說砸幾百萬美金作秀不打仗的? 沒錯 匪軍就是如此永遠的"隱身戰機"..... 當然可以一直秀下去....光是那顆AN/APG-83雷達 就是所有四代機 包括共匪戰機 做不出來的...可以肯定要解決共匪J-20以外戰機不是問題至於J-20 要等到這戰機敢開來台海秀一下 國軍上去比劃一下才知道...
YC_Jiang wrote:老美自己有近千架要升級 還要問台灣該不該買?人家至少要用到2040年.... 小粉紅會說砸幾百萬美金作秀不打仗的? 沒錯 匪軍就是如此永遠的"隱身戰機"..... 當然可以一直秀下去....光是那顆AN/APG-83雷達 就是所有四代機 包括共匪戰機 做不出來的...可以肯定要解決共匪J-20以外戰機不是問題至於J-20 要等到這戰機敢開來台海秀一下 國軍上去比劃一下才知道... F 35 的雷達是 AN/APG-82,83,2.0版。
再強調一次1. F-16V 沒有所向無敵 吊打F-35或J-20(你根本不知道這玩意兒倒底能打否 無從判斷!)而是它是"公認"堪用且CP值最高的4.5代機 沒有疑慮...它的對手 如Typhoon Rafale JAS-39 等 都有部份比它強的地方例如JAS-39 具備短場起降功能 相信國軍絕對有興趣但是 你要買得到啊... 買不到的東西在喊 就莫名其妙...沒人反對買F-35 我也認為台灣應該買 甚至買Rafale取代M-2000 只要買得到 空軍不排斥也很好問題是人家不賣你能怎樣? (法系戰機"供養"經費很高確實是問題喔)因為你嫌F-16V不夠好 所以甩手不買了?台灣在購買戰機這種主戰武器環境 是買方市場 人家肯賣你要偷笑 你沒任性挑剔的資格..別鬧了 光是共匪現在數量最多J-10 (約5百多架) 就完全不是F-16V對手但如果拿IDF M-2000去砍 很可能吃虧2. F-16V的靈魂 那顆台灣出資研發的AN/APG-83 確實也是現在4.5代機裡公認最猛的一顆 如影片所示 它是由五代機雷達技術引進製造目前沒有任何4.5代機 甚至共匪的J-20雷達 是它的對手...如果一定要選一顆最先進的4.5代機雷達 不要懷疑 就是它了...雷達換上去 搜索範圍直接從150km升到370km 直逼Su-35這種大型戰機...性能非常驚人...理論上只有美國自己的F-22/35雷達 感知 接戰能力可以勝過它當然 美國可以在其他戰機上用這顆雷達或技術 例如用在F/A-18或F-15上但是看起來目前研發 量產速度都慢了... ANAPG-83是最早成功成熟且大量裝配的所以目前為止 全世界量產主流戰機裡 除了五代機外 沒有可以明顯勝出F-16V的...即便是共匪的J-20 也因為性能不明 不能列為能吊打F-16V的戰機(有本事就開出來大家玩玩 當"隱身戰機"狂吹是沒意義的 看看老美有在隱藏F-22.F35嗎?)我沒有刻意貶低匪機 你不敢開出來玩 讓人檢視 又量產速度不快(至今50架左右)可以合理懷疑 這款戰機有尚有製造或性能上重大問題或缺陷
YC_Jiang wrote:如果一定要選一顆最先進的4.5代機雷達 不要懷疑 就是它了 還有一顆喔,就是美國海陸F-18E/F要換的最新版的APG-79(V)4,這顆跟83是伯仲之間的五代雷達,這兩顆雷達的出現,搞得美海空軍心好癢
看看真正4.5代機的極致: F-15EX吧..Su-35 vs F-15EX 多用途戰機 誰更強? | 蘇-35 | 殲-16 | 戰鬥轟炸機 | 俄烏戰爭 | 烏克蘭局勢 | 烏克蘭 | 馬克時空美國「逆天之作」F-15EX戰機,我們得承認差距,繼續加油1. F-15EX載彈量高達13噸 共匪的J-16 12噸這才是台灣的F-16V輕型戰機無法企及的戰力 F-16V只能載不到8噸的掛載這是天生的差距 不能靠雷達與其他性能彌補的...那位整天在洗F-16V航程短 很爛的g大人 自然是毛毛無異 整天就是裝死為能事... 讓人鄙視...其他航程數據 甚至空戰能力 相差都算有限甚至匪機是最差的 因為F-15EX/跟F-16V的雷達 是五代機下放技術來的...共匪的J-16在BVR領域 很難是同代產品的對手.....這點看它的巴鐵不敢把PL-12拿出來射就知道..J-16唯一可取的地方 大概就是繼承Su-27系列的優越氣動性能俄系戰機在此方面 至今一直保持相當領先在同代同級機裡.... 但是 人家F-15EX也換裝新款發動機 (就是兩具台灣買的新F-16V使用的GE-129型)J-16還在萬年AL-31(WS-10)你要說跟原版俄爹機比 像Su-35 可能很難 畢竟人家是裝上了兩具次世代的AL-41系列引擎啊2. 有點理性的匪媒 都能理解在技術上 美帝與匪國的差距但是在本版小粉紅 毛毛身上 就缺乏這種理性反正台灣買的一定是爛貨 沒買到什麼好東西就是凱子軍購 被強塞垃圾...F-16V 不好? 不能用? 美軍自己都砸了每架幾百萬美金 要為近千架機隊升級你說一架爛貨不堪戰的廢物 美國花這麼多錢改裝一千架?在上面F-15EX的影片裡也講得很清楚 4.5代機的整體操作成本 比5代機低很多作者引用的資料 100架F-15EX操作成本及使用時間 拿來操作F-35需要使用250架才夠 最後總支出 F-15EX會省下近4成... (此例約440億美金 夠台灣買360架F-16V了!)台灣的F-16V操作成本更低 只有F-15的4成上下...省下的當然更多 這下某位g大人 知道為什麼要買F-16V了吧?440億美金對殘民以逞 想割韭菜就割韭菜的共匪是"小數字"但對台灣 可是近三年的國防預算啊....這種判斷力 不但羞辱別人 也羞辱自己 偏偏這就是台灣的紅媒及粉紅 網路毛毛的基本思維整天貼中天那種匪媒的"軍聞" 就是這樣搞爛自己...跟這種只有立場 沒有是非的人討論 實在很無趣 或說耍這些爛人 還蠻有趣的...