如果在一艘大型貨輪上面擺上海馬斯多管火箭1台+雄2機動式反艦飛彈發射車1台+愛國者飛彈發射車1台+復仇者1台這樣能稱得上是戰艦嗎?
個人積分：12224分
文章編號：85689586
個人積分：1597分
文章編號：85689663
66JOE wrote:
如果在一艘大型貨輪上...(恕刪)
你這個想法跟二戰時
貨櫃輪改裝成空母一樣
算得上是一種隨機應變措施
在當時
做為一種行走在海上的機場
也可以算是試做品 成敗未知
後來製作的空母
就完全不再出現貨櫃輪的樣子
而發展成為專責的系統船艦
空想化的未來戰艦
”火力艦or武庫艦”
大數量武裝載台
只是在海軍裡定位不明
後來就無疾而終
船體上安裝大量武器
除了船體安定性會有問題
還有一個重點
補給會有困難
船對船搬運飛彈困難度極高
飛彈又是一種極昂貴的軍品
一點點失誤可能整艘船都會報廢
總不能射完一輪就返回母港
後來投報率太差
就沒繼續發展下去
PS.
“故事裡面還摻雜了
美國軍部的政治角力
總歸一句
裡面很複雜就是”
回到版主問題本身
武器有沒有部署起來
有 是的 他是戰鬥艦
沒有 就運輸船
個人積分：18668分
文章編號：85689701
個人積分：12318分
文章編號：85690328
個人積分：12921分
文章編號：85690410
個人積分：2745分
文章編號：85691000
德國佬應該算這類手法的使用大戶，從一戰到二戰都是愛用者。而英國佬除了被這種騙子船偷打以外也被德國佬的潛艇打到懷疑人生，所以也研發出一種裝死戰術，把商船武裝起來然後騙潛艇浮起來開砲的時候一通痛扁，這種東西叫q船。
https://en.wikipedia.org/wiki/Q-ship
啥?潛艇為啥不用魚雷?有些商船還不一定比魚雷有價值
waffe
個人積分：30114分
文章編號：85691040
