小弟旅居美國數載T91 (WOLF A1)當然要搞一把
也剛好玩過一些不同的瞄具配置
稍微介紹一下這幾種的使用心得和優缺點拋磚引玉討論一下
相信版上應該有一部分人開戰時會被召進去的
小弟這篇應該也可以參考一下，或許可以預備一組起來放著以備不時之需?
當然就如標題所說的這是假設，假設國軍可以自購或是公發瞄具的情況下
這三種各有甚麼優缺點
--------------------------------------------------------------------
1.LPVO
可調倍率的瞄具
可以從1倍調到6倍或是更高1-10倍的都有
但以小口徑彈藥來說大概也不會期待要應對400碼以外的目標所以6倍綽綽有餘
優點
- 比定倍率的瞄具有著更多的倍率選擇，出瞳距(瞄準時眼睛需要離鏡子多遠)相對友善
- 要射擊100碼內的近距離也可以切換成一倍率，可以雙眼睜開射擊不用犧牲視野
- 不需要電力即可使用鏡子上面自帶的標線瞄準，也有電池可以幫助昏暗環境下看到準星
(此為6倍放大)
缺點
- 相對不耐操，由於就是一跟管子裡面放了各種鏡片，再怎麼強壯都無法如其他瞄具那樣挨了撞甚至挨了槍都可以繼續使用，更需要保養照顧
- 雖然比起傳統定倍率瞄具如ACOG好了許多，但是仍舊有出瞳距的問題，因此真的要獲得最佳的近距離瞄準性能還是要使用側置的瞄具
- 體積較大，重量相對較重，加側置瞄具大約900g但其實也沒有ACOG +RMR重
價錢我們以美國亞馬遜為主來說
品質中等的售價約$300鎂
美軍用的那款SIG TANGO 6T要價$1500鎂
(順帶一提 T91上槍身售價$600鎂)
------------------------------------------------------------------------
2.一倍瞄具+側翻放大鏡
遊戲中常見的定番組合 全息瞄具加側翻放大鏡
側翻放大倍鏡三倍五倍都有
全息也可以替代成任意的一倍紅點都可以使用
優點
- 輕，即使使用最重的全息(317g)總重量也才700g上下，使用其他的紅點瞄具要壓到500g左右也是很容易的
- 近距離瞄準方便，可睜開雙眼瞄準觀察戰場，快速瞄準不用考慮出瞳距，各種奇怪姿勢射擊都好用
- 仍舊保有遠距離交戰的能力 3倍放大要打300碼以內的完全不是問題 5倍500碼可能有點懸但是400碼也是看得輕鬆，打不打得到我覺得還是要看射手本身了
缺點
- 兩個零件組合代表高裝檢難度上升?
- 倍率選擇沒LVPO多 距離拉遠了 就算看得到沒有標線輔助要打到可能也困難
- 全息的話電池需求比較大容易沒電，紅點倒是沒這問題通常都標榜5萬小時續航
- FOV(Field of view)相較其他兩種沒有那麼廣
(此為三倍放大)
價錢方面
全息加倍鏡大概是 $1200
換個中階的紅點+倍鏡可以變成 $400 + $300 上下
------------------------------------------------------------------------
- 高倍率瞄具+一倍瞄具
優點
- 耐操又有棟桃，歷經美軍20多年的洗禮 Trijicon 的產品就是耐操的代名詞，放在倉庫10年拿出來還是一條好漢
- 清楚的標線，學習後讓士兵可以對不同距離的目標射擊
- 相對LPVO體積更小，可以留更多空間給其他裝置
- FOV 是三者之中最大的可以在搜索時有更開闊的視野，但對比LPVO 在六倍時也沒有太大優勢
- 出瞳距，ACOG的出瞳距非常悲劇的近(看下圖)，如果要再不同掩體後不同射姿射擊瞄準相對困難
- 無電池，白天由光纖點亮標線，弱光環境下光纖ACOG的標線幾乎不可視(現在有LED版本)
- 架在上面的一倍鏡實在是有點高，要歸零會很難抓，極近距離區別可能不大，但是比較尷尬的50~100 就會有落點過低過高的問題
- 是三個之中最重的 6xACOG+RMR紅點重達 1150g
售價方面6倍+紅點是$2500 左右
4倍+紅點便宜一些$1600
--------------------------------------------------------------------------
最後我們假設一下
"要是可以買的話"
我想戰爭發生要用到步槍兵的時候需要面臨的使用場景會以近距離居多
很少要打到300碼以外的目標
5.56面對有甲目標的殺傷效果在那個距離大概也不足了
個人認為組合式瞄具會是最優解
一倍加放大倍鏡在近距離瞄準快速的同時仍然保有一定的遠距離準確度
或許會是勤儉建軍的國軍最好的選擇?
放大倍鏡弄壞了還可以幹鄰兵的來用超棒的XD
或是乾脆就不配放大倍鏡了
單純一倍鏡要射擊200碼以內的目標也完全是可行的
而LPVO 或許可以是每個班組打遠成績好的配備個一兩支?
反倒是ACOG 從價格或是各項缺點我想都不是適合的選擇了
但不管怎麼說有瞄具一定比鐵瞄來的好，
歸零並不是什麼太困難的事情，
50/200碼歸零一般美國民眾都可以在10多分鐘內歸零完畢
對退伍前只有打過六發裝子彈，用槍機會很少的一般兵來說
光學瞄具的上靶率一定是遠遠高於鐵瞄的
反正現在T91有導軌可以直上瞄具
或許之後有可能會需要進去的備役可以考慮自構一組放在家裡以備不時之需?
補充一點，有光瞄也不代表要放棄鐵瞄
鐵瞄作為可靠的備用瞄具要會使用也還是基本的
但是有聽說過鬼故事因為光瞄會壞所以只用鐵瞄這就本末倒置了
(被用鐵瞄，不用時可放平收起)
最後希望國軍的長官至少可以開放官兵自購裝備啦，
一顆初階可以扛住556後座力的紅點也就6000台幣相信大部分人都還負擔的起的，
高檔的Aimpoint 也有相對親民只要$499美的RDS，
可以學習鎂軍只要能通過考核就能使用之類的?
不用花錢就能戰力強這樣不香嗎?
好啦大致就這樣
喜歡小弟的分享也歡迎大家到FB跟YT看我一些有關槍的蝦七八談分享
Youtube
