比起AAV7,用CH47或許還比較快搶灘,還能吊掛悍馬與火炮。
文章關鍵字
hina198611 wrote:
比起AAV7,用CH...(恕刪)


玉山艦的停機甲板可以讓CH47停降嗎?
容易被反制幹掉吧?機槍就可以打下來了不是嗎?AAV7上岸還可以給予火力支援跟幫忙抵擋輕武器,CH47沒辦法做到,強如美國不也用AAV7載運陸戰隊登陸?玉山艦配超級海種馬可能比較適合
eclair_lave
美國海軍有相當數量的CH-46(CH-47的前身),用來各艦艇間的計程車任務,實際上聖安東尼奧級允許兩架CH-46在後甲板上同時作業
eclair_lave
當然作戰場前線任務可能不如魚鷹迅速,但論日常運輸來說大部分雙直升機甲板位,並甲板有15t承重能力的艦艇理論上應該都足以讓ch-46/47作起落運用
Goldenwolf wrote:
玉山艦的停機甲板可以...(恕刪)


相信除了海軍以外,其他有直昇機的單位都不會想演練這個直昇機上船的科目,空勤隊更是白紙黑字用規定否決掉:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4404621
黑鷹直升機降落海巡艦成功 空勤白紙黑字表明「不適宜」
hina198611 wrote:
玉山艦搭配CH47如何?

玉山艦 的飛行甲板大小 ( 應是台灣最大的 ) :


某國 CH-47 的起降......
天衣神水
陸航沒人想練這招的,陸軍認為那是海軍的事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!