【有片】F-16「蝮蛇之盾」電戰系統2025年投產我國新購戰機也將搭載

【有片】F-16「蝮蛇之盾」電戰系統2025年投產我國新購戰機也將搭載

全文+影片

美國軍工大廠L3Harris,近日宣布正在研發階段、專為F-16 Block 70/72機種設計的「蝮蛇之盾」系統,可望在12月達成重要里程碑,使其能在2025年第4季開始量產,大幅提升F-16V構型戰機的戰場生存能力,目前也已獲得包括我國在內共5個國家採用。

軍事新聞網站Breaking Defense報導,軍用電子系統大廠L3Harris國際電戰系統商業發展部門主管葛雷格西恩(Anna Gragossian),在杜拜航展接受專訪時表示,正在研發中的AN/ALQ-254(V)1「蝮蛇之盾」(Viper Shield)電戰系統,可望在12月,完成接近量產型態的雷達警告接受器(RWR)初步能力驗證,未來將全面搭載於透過對外軍售(FMS)管道,對國際客戶輸出的洛馬公司(Lockheed Martin)F-16 Block 70/72戰機上......
這篇報導讓本人對新採購的F-16V在2025年可不可以交機產生嚴重的憂慮
天衣神水 wrote:
這篇報導讓本人對新採...(恕刪)


說不定台灣有可能優先拿到?

因為F16並不是美國現在的主力,但台灣是啊
sincostan
殲-20也不是美國現在的主力 所以也是??[沒有不敬的意思]
tkchris
小GG,你是指匪軍戰力不及垃圾嗎?你怎麼能質疑作風優良 能打勝仗 坦克壓平民的匪軍戰力?還是你跟我一樣身在匪區,心在漢?我是身在女共匪,心在大台灣!
miku840048 wrote:
說不定台灣有可能優先拿到?

因為F16並不是美國現在的主力,但台灣是啊


美國自己不用AN/ALQ-254(V)1和F16 Block 70/72,美國只會升級自家600多架的F16 Block 40、50,升級的電戰系統採用F-16V雷達APG-83製造商諾格的產品AN/ALQ-257。

細節可參考梅老文章 美軍變卦、台灣重災?空軍F16戰機電戰系統之爭方興未艾,這件事已經是兩年前的事情,梅老的說法是,「根據評估認為L3H所提的技術未盡理想」,所以USAF選用諾格的提案,這篇報導反而間接證實了L3Harris花了數年的時間去改進它的產品得以用在Block 70/72,在2025年第4季才開始量產,所以F16延遲交貨的真正原因應該就是這個了,但是,2025年第4季真的能如期達成嗎?

所以,台灣現在面臨一個抉擇,一百多架的升級F16V AM/BM的電戰系統要用哪一家的,而且,從F16 AB升級而來的F16V AM/BM很多系統都還是類比式,不管是用AN/ALQ-254(V)1或者AN/ALQ-257去做成莢艙的型式 (目前兩者都是內置型式) 都可能會是個大挑戰。
為啥是戰場生存能力、而不是戰場壓制能力呢?
gprs19
因爲是單發輕戰機電力不足,類似派里級可以隨時犧牲的定位
季節性情緒失調症候群
F35單發戰機表示無奈…
gprs19
所以才是垃圾戰機




既然是垃圾戰機.老共又叫又跳的做啥呢
莫非老共就是個傻白甜的二哈.沒你聰明連這都看不懂.是嗎
gprs19
不知道f16讓台灣空軍葬送幾名飛官?!
wechthm
垃圾丟在你家門口,你不會叫嗎?[^++^][^++^][^++^]
gprs19
不知道f16讓台灣空軍葬送幾名飛官?!





"葬送飛官的就是垃圾機" ....依你這邏輯
要不要先說說老共有多少垃圾機
諾格的版本更慢還在測試階段

shuling0909 wrote:
為啥是戰場生存能力、而不是戰場壓制能力呢?

是要壓制啥?某牆國4代機掛個電戰吊艙就學人家美軍野鼬機講自己有戰場壓制能力,結果被反制回來,連能不能活都不知道,這種屁貨還是乖乖回到戰場生存能力吧
YC_Jiang
從沒看到匪軍壓制了什麼...^^ 大概用作秀及嘴砲"壓制"台灣是其專長吧?[偷笑]
朱明補充一篇報導 空軍F-16V戰機外掛電戰莢艙 待美軍明年完成測評再評選

升級版F16V外掛電戰莢艙因為期程問題,最快要等到2024年第四季才能決定搭配何款電戰系統。

由L3 Harris、NG與Raytheon這3家公司的電戰系統進行評選工作

分別是:
L3 Harris AN/ALQ-254(V)1莢艙版
Northrop Grumman AN/ALQ-131(V)........ 復活了
Raytheon AN/ALQ-184(V)7升級

如果按立法院決議採購以美空軍同級裝備為原則,那麼應該是Northrop Grumman中選的機會最大了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!