台灣初教機好像還沒消息...使用韓國KAI 製造的KT-1B螺旋槳教練機!

台灣初教機好像還沒消息...😅
印尼空軍「木星」(Jupiter)展現精湛飛行技術--2024新加坡航展 Indonesian Air Force Jupiters Aerobatic Jupiter Aerobatic Team
使用韓國KAI 製造的KT-1B螺旋槳教練機!
蔡英文都敢提二代主力戰機規劃,
看潛艦都能買到美國核潛艦降規機敏更高紅區裝備。

應該是買到美國f414引擎沒問題。何況f414更不是多機敏設備?

初教機可以研發,但不是重點,不急,一年一年丟一點經費就好,
eric5825
有買到f414?
新一代自製戰機的credit應該是想要留給賴政府,
所以遲遲沒有宣佈,這條路台灣不走不行,初教
機爭議比較大,未必會自己做。
當前立法院為 朝小野大 的局面.

依過去例子 及 這些年來的兩岸政黨互動, 國防預算審查估計會 保守 很多.

算是 悲觀......
初教機建議還是雙螺旋槳構型為妥,人命關天
Stanford_Liu
偷偷告訴大家,他開的車是雙引擎,家裡用的電器是雙馬達 [真心不騙]
gprs19
Piper PA-44 Seminole
台灣在武器或是相關系統購入的便利性不比韓國.
加上如果採用歐美零組件.歐美不讓外銷.就只能自用.
說真的.如果沒有外銷市場支撐..其實不一定要自製.
k20crv wrote:
台灣在武器或是相關系統購入的便利性不比韓國.
加上如果採用歐美零組件.歐美不讓外銷.就只能自用.
說真的.如果沒有外銷市場支撐..其實不一定要自製.


你說的沒什問題,但為什麼自製的其中幾個理由沒說出來。

為什麼自製?
最簡單的一句話,因為買不到,如潛艇,某飛彈,這很好理解。

為什麼有些東西看似買的到(如教練機,初教機)但還自製?
因為國家有在推航空產業,有自製機才能幫助生成航空產業鏈,
廠商生產,產值在台灣,而不是國外。
即使初教機這類無法整機外銷,但是航空零組件外銷是可以的。
漢翔一堆單子都是國外給的。

用買的不會提升自我科技水準,
台灣買了F16至今超過20年以上,但仍無法做出F-16等級的戰機。
現在看的到的什麼天弓,雄風,天劍,萬劍等,
都是靠自己努力研發出來的(當然裡面會有和國外交流技術之類的)。

當你只會外購,汽車,疫苗,船艦,電子電機機械元件等都外購,
什麼都不做(等於什麼都不會),
你靠什麼賺錢來外購這些東西?
靠賣奶茶? 鳳梨酥? 蚵仔煎?
該自己來還是要自己來,人才培養很重要,不要在台灣沒事作,又被外國撈走,等到想做,又少了有經驗的人。
日本人比較聰明,就算再貴,也要自製。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!