出處 聯合報
對中共解放軍大型艦艇,台灣中科院已啟動「快奇專案」,研製攻擊型無人快艇。
.......
但大陸的軍事問題專家邵永靈指出,台軍打造的「反艦利器」可能沒有用武之地。
.......
據中共黨媒《環球時報》報導,大陸軍事問題專家魏東旭指出,台軍要打造自主研製的自殺式無人攻擊艇,在使用層面受到諸多限制。
….....
若想要進行集群化使用,需要依托於陸地上或艦艇上的遙控站對其發送信號。而一旦在相關區域內遭到強電子干擾,信號聯繫被切斷後就會在海上成為「無頭蒼蠅」。
評:
真的很弱智,要用什麼來干擾?
電戰機還是電子干擾船?
這些電戰機和電子干擾船不是會被優先攻擊,被撃落撃沉後要如何干擾?
.....
此外,「勇武」無人靶船艇身較為脆弱,即使用中小口徑的機炮,甚至重機槍都可對其輕易擊穿。魏東旭表示,解放軍的海上作戰體系完全有能力對其進行防範,也有能力進行精準的火力打擊。「若進行無人艇偷襲,最終的結果就是自投羅網
評:
不但是弱智,近乎智障,雷達若鎖定不了,機槍要如何打到半潛時速70公里的無人艇.
大陸軍事問題專家邵永靈認為,「台灣即使有很多的無人艦艇,可能也沒有機會用。」台灣意圖以「群狼戰術」以小博大突襲解放軍艦艇,在實際作戰中並沒有多大意義。在戰時,台灣一些軍事設施、武器庫,包括港口等,可能都會成為共軍首波打擊對象,台灣打造的「反艦利器」最終恐無用武之地。
評:超級弱智, 無人艇放在堤岸的水下坑洞, 再用多少武器炸也炸不到.
結論:中國軍事專家水平跟PTT網友有得拼, 看來解放軍攻台必將全軍覆沒.
個人積分:9927分
文章編號:89651738
個人積分:13018分
文章編號:89651965
個人積分:5163分
文章編號:89681173
xx123456 wrote:
對中共解放軍大型艦艇,台灣中科院已啟動「快奇專案」,研製攻擊型無人快艇。
老實說臺灣才弱智
大陸很多的翻譯研究
包刮
1.日本陸軍少將(戰車兵種)對T-14的否定
輪型裝甲車的戰術使用
2.A-10,與空軍前線近距離支援任務的發展史與適用性(F-4U,P-47,A-1,A-7,F-5,F-105,F-4, 陸軍觀測機到攻擊直升機),都有很詳盡的翻譯
3.法國合成旅對輪型裝甲車的使用
他們軍事高層有心,都會有很正確的依歸
----------------------------------
但臺灣這些科研單位,都是看了某個東西就開始無限想像
也許他們有硬體能力
但有實際投入模擬評估呢??
老實說,烏克蘭無人船,是對港內的襲擊
對方港口在內海,距離不遠,在港口船是低速,或停滯
運動空間極度受限
但在開放海域先不論海況對無人艦的影響
----------------------------------
人家發現你無人艦只要反頭30節以上,讓你尾追
你就可能追不上,要追上,你與目標的相對速度不到10-20節
你在撞擊之前要花多少時間,而敵人不會用輕武器對你射擊
<<請到 war thunder 一試就知道>>
----------------------------------
在菲律賓海戰,美國想利用菲律賓一些狹窄海峽地利之便
投入魚雷艇對日本艦隊的夜晚襲擊
這些魚雷艇都有時速55-65公里(都有足夠的海上穩定性,不是那小小的無人船)
但實際上,日本夜晚在經過這些海峽時,艦艇佈有訓練有素的哨戒人員在緊盯
(遑論現在還有熱影像儀的普及)
襲擊的美國魚雷艇都無法進入到魚類射程
統統都被日軍發現,開探照燈,發照明彈,開火驅離,還有被擊沉的
根本連威脅到日本艦隊去改變隊形都沒有
----------------------------------
臺灣科研單位的無法無天
在沒人可監督,資源有限下的情況............另加上,呆灣藍波萬與媒體,愚民的推波助瀾,真的是非常亂七八糟
個人積分:1833分
文章編號:89687251
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款





























































































