外媒爆美德威脅中斷援烏防空飛彈 原因竟然是...
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4688195
〔編譯陳成良/綜合報導〕德國《圖片報》(BILD)28日報導,烏克蘭在俄羅斯入侵的戰爭中,因無法使用西方武器對俄羅斯境內目標進行反擊,面臨重大劣勢,在北部哈爾科夫地區的戰鬥中顯得尤為艱難。美國與德國甚至曾經因烏克蘭使用「愛國者」防空系統主動反擊,而威脅不再提供防空飛彈。
烏克蘭一名官員向《圖片報》表示:「這就像一場拳擊比賽,其中一方被綁住了一隻手。」這生動地描述了烏克蘭在西方武器使用上的限制。根據西方的規定,烏克蘭不得使用北約提供的武器攻擊俄羅斯境內或跨越俄羅斯領土的目標,這成為烏克蘭在戰爭中的巨大劣勢。
哈爾科夫地區的戰鬥特別艱難。一名烏克蘭士兵在社交媒體「X」上表示:「從早上6點到下午3點,每分鐘俄羅斯都發射6至12枚砲彈,並且這些砲彈全部來自俄羅斯境內。他們砲轟各處,燒毀村莊、哈爾科夫和森林,但我們無法使用美國等國提供的火砲進行回擊。」
報導中提到,這意味著,儘管俄羅斯每天向哈爾科夫發射約5000枚砲彈,烏克蘭卻無法用任何西方提供的砲彈進行反擊。烏克蘭在空襲方面的情況同樣嚴峻。理論上,烏克蘭從西方獲得的武器射程可達俄羅斯的空軍基地,但這些武器不能用於這樣的攻擊。
烏克蘭甚至不能用西方的防空系統對抗來襲的俄羅斯戰機,而是必須等到這些戰機發射巡弋飛彈並飛入烏克蘭領空後才能進行攔截。據《圖片報》報導,烏克蘭軍隊至少有一次使用來自德國的「愛國者」防空系統主動反擊,結果接到柏林和華盛頓憤怒的來電,威脅說如果類似事件再次發生,將不再提供防空飛彈。
然而,在俄羅斯持續進攻27個月後,西方對這一限制的態度開始改變。包括瑞典在內的多位國家元首近日表示,願意讓其提供的武器用於攻擊俄羅斯目標。不過,美國和德國依然反對這一行動。
北約秘書長史托騰柏格(Jens Stoltenberg)23日表示:「我們必須重新考慮這些限制,因為過多的限制正在束縛烏克蘭軍隊的一隻手。」他強調,自衛權包括攻擊烏克蘭境外的合法軍事目標。
相反,德國總理蕭茲(Olaf Scholz)強調,德國對烏克蘭武器援助的規則明確且有效,他的首要目標是避免戰爭進一步升級,而不是追求烏克蘭的勝利。
----------------------------------
從以前越戰到現在好像都有類似的限制,
會訂一個界線,不能打超過這界線。
有趣(詭異)的是,
這是西方民主國家對自己聯邦國訂的,不能超過否則對過線盟友翻臉!
但敵方則沒這限制,過線打過去,輸了退回線後就沒事.....
請問這種作法用意為何?
自虐? 聖母X?
攻擊不就是最好的防禦嗎?
當台海大戰時,是否美國等國也會這樣搞?
類似要求台灣只能攻擊在台海或過台海中線的戰機和其他載具,
不能攻擊到中國土地和其上空,否則就鎖住武器和斷貨?
我是烏克蘭直接放推 交給歐洲自己煩惱
不給核武=>烏克蘭邊界無法防禦=>直接入侵波瀾=>歐洲自爆
給核武=>烏克蘭抵禦俄羅斯=>軍費遠比常規武器便宜
總歸是過去歷史的人物 低能兒 不能打俄國根本狗屁?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6959380
同樣 中華民國 不給自造核武 那直接放推 給美國煩惱
中華民國有核武 那給共匪去煩惱大內宣如何宣傳
為什麼中華民國該放推? 保存半導體實力 因為ASML可以遠端停機那就可以破解
為什麼2024年文章烏克蘭能破解核武按鈕? 之前軍武版不是都說不能破解嗎? 這就是典型的認知作戰
軍武版普遍沒科技知識
為什麼中芯能用ASML幫華為做晶片? 不是能遠端關機嗎? 怎麼到中華民國 ASML就能遠端關機了
美國在等甚麼? 怎麼不馬上把中芯的ASML都給毀了? 還等? 等死嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------
中華民國要有個認知 沒有核武就放推=>美國才會怕 才能給核武
中華民國沒有核武 決心陣地戰=>美國最開心 兩岸死漁網破 (普遍認知戰的軍迷)
但有一點不會變 美國晶片戰爭都會輸 因為英特爾代工成本太高 不可能贏過中芯
------------------------------------------------------------------------------
考慮以上 2024年的中華民國自造核武 美國用低廉的成本搶佔30年後的AI高地 定義AI規則
讓共匪不能翻桌 一翻桌 整個西岸都是核風暴的恐怖平衡 才是美國當下的最大利益
因為韓國不可能取代中華民國 因為科技7大巨頭G7 已經沒有高階晶片給三星了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6966546
----------------------------------------------------------------------------
套用烏克蘭規則 那是不是 中芯完好無損(因為白癡不能攻擊本土) 台積電被打爛或停機 所以英特爾用美國的成本跟中芯打後半的AI戰爭
假如美國覺得合理 那中華民國直接放推 保存台積電 慢慢破解ASML 讓美國自己去操心一個必輸的AI戰爭
軍武版不懂政治博弈只會拿 1987年的中華民國 跟1992年的烏克蘭來比較
以為很有軍武常識 其實根本沒考慮當下時空
1987年的中華民國還在穿美國麵粉的內褲 2024的中華民國已是AI第四次工業革命的中心
1992年烏克蘭是歐洲糧倉 2024年的烏克蘭偷賣俄羅斯工業遺產給共匪 然後還是歐洲糧倉
-------------------------------------------------------------------
中華民國決心打擊共匪拿回自己的東西 我絕對支持
但美國趕在中華民國沒核武的條件下 想一些白癡事 尤其是烏克蘭為了一張破紙死傷無數
又不能攻擊俄國本土 那中華民國絕對不會讓美國得逞
中華民國要死也要把整個西岸殺光10億人才算放血 絕對不是現在軍武版白痴自以為是俄羅斯被烏克蘭放血?
總歸一句 任何戰爭不合理處 都是政治的因素 不是因為他合理 跟軍武沒半點關西
---------------------------------------------------------------------
還有一點 正常有腦子的年輕人 看到烏克蘭這種綁手綁腳的戰爭 根本不可能打代理人戰爭
然後dpp賴公德的票源 也都是55歲以上的人 年輕人只有2成 所以這情況下
不管是美國還是dpp有腦子的 都知道只有核冷戰一條路

個人積分:5078分
文章編號:89751975
Panchrotal wrote:
孩子知道美國入侵柬埔...(恕刪)
入侵柬埔寨
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%A5%E4%BE%B5%E6%9F%AC%E5%9F%94%E5%AF%A8
該戰役的目標是擊敗柬埔寨東部邊境地區的越南人民軍(PAVN)和越共(VC)的約4萬名部隊。柬埔寨的中立性和軍事弱點使其領土成為一個安全區,越南人民軍/越共部隊可以在此建立基地,開展越境行動。
-----------------
雖說是中立,但此處變成越共的基地,這樣還能算中立嗎?
美國轟此處,看似沒什問題!
換做我是美國,我也轟!
追求自身利益最大化不是什麼問題,
問題在於對方在追求最大化時是否有傷及自身利益。


個人積分:5078分
文章編號:89752304

個人積分:1160分
文章編號:89752582
小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款