討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
Panchrotal
Panchrotal
5153分
樓主
Panchrotal
Panchrotal
個人積分：5153分
文章編號：89953820

NASA局長親口談嫦娥六

  • 2024-07-06 19:40
  • 3960
NASA局長親口談嫦娥六
說登陸南極是非常重要的一步

因為學界懷疑月南極有固態水
如果證實就能作為火箭燃料
以月球為基地探索宇宙

NASA局長親口談嫦娥六

NASA局長親口談嫦娥六

NASA局長親口談嫦娥六
2024-07-06 19:40 #1
文章關鍵字
NASA 局長
bbvvccjojotv
bbvvccjojotv
7561分
2樓
bbvvccjojotv
bbvvccjojotv
個人積分：7561分
文章編號：89953981
Panchrotal wrote:
因為學界懷疑月南極有固態水
如果證實就能作為火箭燃料...(恕刪)

固態水能作為火箭燃料？是我誤會了什麼嗎？
2024-07-06 20:31 #2
bulldog2005
他説的應該是氦三
2024-07-11 20:25
Panchrotal
bulldog2005 NASA局長親口說water.
2024-07-12 8:38
ajuggrutaiwan
ajuggrutaiwan
23130分
3樓
ajuggrutaiwan
ajuggrutaiwan
個人積分：23130分
文章編號：89953983
bbvvccjojotv wrote:
固態水能作為火箭燃料？是我誤會了什麼嗎？
你同事語無倫次⋯記得跟你領導匯報一下。
2024-07-06 20:32 #3
Panchrotal
Panchrotal
5153分
樓主
Panchrotal
Panchrotal
個人積分：5153分
文章編號：89954041
bbvvccjojotv wrote:
固態水能作為火箭燃料？是我誤會了什麼嗎？

水能分解成氫氣氧氣
液態氫液態氧就是火箭燃料
2024-07-06 20:54 #4
Panchrotal
stever2018 還是新頭殼徐某人的假新聞適合你，俺這邊是認真討論科學的
2024-07-07 8:13
stever2018
所以火箭軍被拔掉幾十個將軍不科學?習近平很迷信?
2024-07-07 10:39
soulpower1217
soulpower1217
261分
5樓
soulpower1217
soulpower1217
個人積分：261分
文章編號：89954661
ajuggrutaiwan wrote:
你同事語無倫次⋯記得...(恕刪)


月球作為探索宇宙的前進基地是很有可能的，光是引力和大氣層這一點就已經比從地球發射火箭省下太多能量
2024-07-07 0:35 #5
typetin
能量再多的船艦也是有窮盡的。核能動力航母也不行。
2024-07-15 0:24
ajuggrutaiwan
ajuggrutaiwan
23130分
6樓
ajuggrutaiwan
ajuggrutaiwan
個人積分：23130分
文章編號：89955306
Panchrotal wrote:
水能分解成氫氣氧氣
液態氫液態氧就是火箭燃料
水還得分解才能成為氫氣跟氧氣⋯你朝火箭燃料桶裡添加水就能燒起來嗎？
跟汽車引擎的水噴射一樣⋯目前的科技頂多加個噴嘴在火箭噴嘴附近噴點水幫助燃燒罷了，要用來當燃料還早！不然我們早就能用水當燃料了！
2024-07-07 9:34 #6
ajuggrutaiwan
ajuggrutaiwan
23130分
7樓
ajuggrutaiwan
ajuggrutaiwan
個人積分：23130分
文章編號：89955309
狼 2220 wrote:
人如果無知.就少出來丟人現眼
人如果無知又無恥⋯才真的少出來丟人現眼！
2024-07-07 9:35 #7
Panchrotal
Panchrotal
5153分
樓主
Panchrotal
Panchrotal
個人積分：5153分
文章編號：89955584
ajuggrutaiwan wrote:
水還得分解才能成為氫氣跟氧氣⋯你朝火箭燃料桶裡添加水就能燒起來嗎？
跟汽車引擎的水噴射一樣

NASA局長說有水就有火箭燃料
請問你是哪根蔥來吐槽他

石油也不是地上挖出來就能用
也是要精煉分餾才能加進油箱
月球能取得火箭燃料原料
只要有加工廠就源源不絕
比從地球帶去省事多了
所以NASA局長對嫦娥口水流滿地
2024-07-07 10:51 #8
LeoLee0622
[+1][+1][+1]
2024-07-24 12:21
暗房教父
暗房教父
5072分
9樓
暗房教父
暗房教父
個人積分：5072分
文章編號：89955906
雖然不太懂為什麼在這邊 PO
個人猜測政治問題大於科技問題

是啊 理論上來說 只要錢夠多 在月球上種西瓜都不是問題
月球上建立基地最大的好處莫過於省下脫離地球地心引力的燃料費
只要有水 搭配太陽能發電 電解出氫氧
如此一來 只要簡單的燃氫引擎應足可脫離月球引力 的確能省下超多費用
問題在於要花多少錢 建立基地 / 運送設備 / 原材料 / 營運成本 等等

這些問題 NASA 在技術上應該是可以做到的
但是根據以前的失誤 民眾的觀感 最近的民營的成果等等
NASA 在爭取經費上應該是很困難的

至於政治 這種任務對於正常的人類來說 已經無限趨近於自殺任務
但對於對岸那種氛圍⋯
硬要舉全國之力 搞出一個感覺很高大上的爽度 一點都不奇怪

說難聽一點的話 我們這種正常人 平常關心的不過是下一餐吃啥
那種三十八萬公里外的事情關我屁事

硬要說那種高大上而又跟我有關的東西
最多不過是衛星電視 / GPS 定位 / 衛星電話 / 氣象衛星 這幾個東西
而這些東西不過離地表 2000 ～ 4萬公里而已

拿著最低工資 煩惱著聯合國秘書長的的煩惱
我沒對岸那些人的那種癖好
2024-07-07 12:07 #9
blueozone0130
blueozone0130
385分
10樓
blueozone0130
blueozone0130
個人積分：385分
文章編號：89979108
Panchrotal wrote:
月球能取得火箭燃料原料只要有加工廠就源源不絕

等你去月球用“嘴巴”蓋工廠要多久？
十年？
2024-07-11 17:27 #10
我要回覆

小惡魔廣編特輯

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間
捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！
Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！
關閉廣告
顯示廣告
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製

今日熱門文章　網友點擊推薦！