莫斯科會被美國或歐洲的核武直接反擊嗎？
因為普丁都只是說說
好像有所顧忌使用核武
到現在都被入侵了也不敢用
個人積分：6290分
文章編號：90166601
個人積分：4948分
文章編號：90166623
所以垃圾國家打垃圾國家，美國還支持垃圾國家？美國還真垃圾！
話說，打不好或打不贏就等於垃圾？
個人積分：1132分
文章編號：90166640
為了烏克蘭一起消失？就像美國為了塔綠班戰死到最後一個美國人？[笑到噴淚]
我就是看餓螺絲不敢扔核彈，，歐 美 給錢，給二手武器，就是要拖死餓螺絲，，看餓螺絲要怎麼收尾。
個人積分：11942分
文章編號：90166707
個人積分：6143分
文章編號：90167550
說的很容易，戰術核武先丟烏克蘭看看，怎麼會有人把打仗和做決策講得像打電動一樣輕鬆[笑到噴淚]
1.餓螺絲沒膽扔核彈 2.這場烏餓戰爭的，看看餓螺絲要怎麼收尾.
個人積分：14738分
文章編號：90167579
個人積分：1034分
文章編號：90169211
個人積分：781分
文章編號：90196619
樓上證明了嘴砲只能拿來人身攻擊嗎？[笑到噴淚]
是讚賞五毛監獄良好制度
