樂見台灣無人機產業與美國日本的軍工供應鏈高度整合。劍翔的定位是神風式攻擊飛機,相關技術為台灣自主擁有,擁有貨櫃車機台的集群模式。美國如果採購劍翔無人機貼牌轉發給烏克蘭,一台不帶火藥就算採購價100萬美金,馬上就可以獲利60%以上,而且可以協助台灣在實地戰場上驗證改進系統....

這也牽涉到美國的軍工產業和對外關係。以色列的哈比無人機定位類似於劍翔,但以色列在對俄羅斯關係的考量之下,不可能間接或直接明目張膽供應武器給烏克蘭(如果要的話早就大規模做了,另一方面是以色列的敵人其實透過各種管道獲得一些烏克蘭軍工產業外流武器,這是複雜的多層賽局)。在這樣錯綜複雜的外交棋局下,加上美國國內的無人機供應鏈效率堪憂,台灣透過美國間接提供武器給烏克蘭,對台灣-美國-烏克蘭將是三贏局面....


2024-09-23 02:05

由美國商務部主導,廿六家美國無人機及反無人機系統廠商及五角大廈創新單位官員來台,昨起拜會我國軍方、中科院、民間業者,尋求在「非紅供應鏈」政策下,將本地廠商納入美方無人機產業鏈。
合作方式除由我方業者代工生產零附件,也包括由美商「貼牌」代銷我方研製無人機。消息人士指出,中科院攻擊敵方雷達的「劍翔」反輻射無人機系統,美方在此行來台之前,就已表達高度興趣。
國防部長顧立雄日前與媒體茶敘時表示,無人機、反無人機和人工智慧等三個範疇,是國防部新設創新小組(DIU)的主要著力點。他也坦言,軍工生產必須建立規模,但受限於現實,「我們不適合用自己的品牌」。
劍翔無人機首度曝光於二○一七年航太國防科技展,由於外型酷似以色列的哈比無人機,曾出現是否抄襲質疑。中科院強調,兩者基於同樣作戰需求而開發,自然會使用相似的外型設計,甚至中共ASN─三○一無人機,外觀也非常接近,但彼此內部構造不一樣。如果劍翔未來成為我方與美商合作的產品,也正足以打破抄襲流言。
文章關鍵字
不知哪幾支軍工股股票有機會大發利市。。。
kimisu
元翎(4564)小鋼瓶氣體噴射....無人機起飛時助推用[偷笑]
這樣你就知道美國在無人機市場有多麽的落後了。
Harvey norman wrote:
台製劍翔無人機




不便宜,而且台灣生產速度慢,在烏克蘭戰場對上俄羅斯防空設備沒有成本效益....俄製防空砲車也就幾十萬
美金,此外因為速度慢體積大,容易被單兵防空飛彈鎖定擊落(烏克蘭自製無人機成本低,製造速度快)劍翔無人機的優點在於起飛後可以按照事先設定進行索敵,攻擊也就是射后不理,但是烏克蘭戰場卻不需要這個功能,幾乎都是全手動....造價高昂與體型巨大的理由完全沒必要甚至是缺點(水土不服)
代工應該是要以客戶需求為主,不是生產導向。
假設美軍要用彈簧刀無人機在台海實施的地獄景象戰略,受限產能及成本。台灣供應鏈就要能夠依據客製化量產,做得又多又便宜。台灣電子供應鏈服務蘋果、輝達..等美國客戶,這方面人才很多。
台灣"科科院“搞無人機的總共才100來人,一個工棚式的廠房,一年手工搓個兩位數頂天了,連無人機自動化產綫都沒有。
美國人來臺是指望立刻能下單拿到現成產品,不是出錢給台灣建個產綫。
台灣的所謂無人機嚴格講不算無人機,只能算航模。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!