研發輕型低價無人戰機不好嗎？
難道要再一次流失掉嗎？
研發輕型低價無人戰機不好嗎？
研發輕型低價無人戰機不好嗎？
個人積分：1052分
文章編號：90747094
個人積分：1039分
文章編號：90747462
個人積分：3190分
文章編號：90747556
個人積分：2715分
文章編號：90747663
個人積分：1176分
文章編號：90748135
胡開宏接著說，無人機反制系統是未來的重中之重，攸關基礎設施防護、重要軍事設施防護能量，因此，漢翔期望能開發我國專屬的反制系統，發揮「系統整合商」的專長，比方說，有業者的主、被動雷達，或者干擾能力相當優異，整體性能可滿足國軍或其他客戶需求，都可作為參照、整合依據。
至於無人機干擾系統的性能參據為何？漢翔人士私下表示，將先以可滿足國軍需求的方向研製。
電子業基礎深厚、半導體起家 將成無人機國家隊優勢
談及我國發展「無人機國家隊」先天優勢時，胡開宏表示，我國的電子業基礎建設良好，且包括中科院、工研院、學校等都具有研發能力，且身為半導體大國的我國，最厲害的就是晶片，也是無人機的核心一環，未來會再與工研院商討、盤點無人機產業所需晶片。
除了晶片之外，胡開宏認為，包括導控、飛控系統、大數據驗算等，有賴我國致力於無人機發展的產、官、學、研持續琢磨，若未來能與國際大廠合作，找出能量互補之處，並發展出屬於我國自己的產品，自然就會有很多進入國內、外市場的亮點。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4880928
漢翔可以鑽研噴射戰鬥無人機，這是其他廠商無法突破的門檻。[笑]
個人積分：2507分
文章編號：90751043
除了"美國人"張忠謀先生弄出的台積電有實力外，
有哪個"台灣人"弄的產業或公司有其相當核心技術的?
當你說要做研發時，還有人會說你保證成功嗎這種話。
懂了吧!
台灣人的文化是當律師當醫生和開工廠，沒有搞研發這文化。
要做時還會被說我們沒這資本。
既然如此，為什麼念書時排這多的課? 又用不上。
還挪用音樂和體育課來上其他課
(我國小5.6年級2年只上過1堂體育課，這1堂會上是因為做給上面看的)。
念這麼苦做什麼? 拚升學拚這麼苦做什麼?
教育部弄出一堆碩博士是做什麼用?
又不做研發搞這麼多碩博做什麼?
整個國家產業(半導體除外)又不搞研發，念這麼辛苦做什麼?
軍武研發，研發過程中當然會發生問題，
這時台灣一堆人就會認為不該做而應該買(可是就是買不到才做的)，
台灣人的文化是不允許發生任何問題，一定要成功，用買的就沒問題了。
所以才會有開工廠生產已成熟(低利潤)的產品這文化，
而研發有著很大的不確定性，台灣老闆不喜歡。
中國很清楚科技研發的重要性，是拼命做，做不到就偷，偷不到就山寨。
台灣是等在那，等別人給你單，等別人給你貨(F35)。
那美國人的軍武研發是怎麼做的?
是耶穌給的! 是51區那邊的外星人給的!
我們的佛祖只會念經不會科技，而我們有沒51區所以比不上美國!
個人積分：20955分
文章編號：90751691
