PainterJ wrote:次代戰機計劃終止,漢翔技術人才的未來? 有辦法做出垂直起降的發動機嗎?像這樣 .... 就照這樣做 ... 這裡有影片 .... 模仿就對了會很難嗎?不會啊!對不對!能做出這種引擎 .... 美國人絕對賣 F35
先仔細想想,在台灣,除了"美國人"張忠謀先生弄出的台積電有實力外,有哪個"台灣人"弄的產業或公司有其相當核心技術的?當你說要做研發時,還有人會說你保證成功嗎這種話。懂了吧!台灣人的文化是當律師當醫生和開工廠,沒有搞研發這文化。要做時還會被說我們沒這資本。既然如此,為什麼念書時排這多的課? 又用不上。還挪用音樂和體育課來上其他課(我國小5.6年級2年只上過1堂體育課,這1堂會上是因為做給上面看的)。念這麼苦做什麼? 拚升學拚這麼苦做什麼?教育部弄出一堆碩博士是做什麼用?又不做研發搞這麼多碩博做什麼?整個國家產業(半導體除外)又不搞研發,念這麼辛苦做什麼?軍武研發,研發過程中當然會發生問題,這時台灣一堆人就會認為不該做而應該買(可是就是買不到才做的),台灣人的文化是不允許發生任何問題,一定要成功,用買的就沒問題了。所以才會有開工廠生產已成熟(低利潤)的產品這文化,而研發有著很大的不確定性,台灣老闆不喜歡。中國很清楚科技研發的重要性,是拼命做,做不到就偷,偷不到就山寨。台灣是等在那,等別人給你單,等別人給你貨(F35)。那美國人的軍武研發是怎麼做的?是耶穌給的! 是51區那邊的外星人給的!我們的佛祖只會念經不會科技,而我們有沒51區所以比不上美國!
再去一家麵館切點滷菜搭配 58高粱 , 閒聊 ......老板 是 2000年前後 , IDF 案結束後優退的 .對於台灣研發斷斷續續 ...老板說 : 就養家活口而言 , 還是開麵館比較穩當 .台灣人嘛 , 再多繳點稅 , 比他國多等個 15~20年 , 買貴森森的次代軍武.
ucandoit1010 wrote:有辦法做出垂直起降的...(恕刪) 撇開研發這款引擎耗時、花大錢不談,垂直起降戰機在垂直起飛、降落這個階段非常耗油!這樣航程會大減,而且載彈量會少很多。我個人一直不期待買垂直起降戰機。短起降戰機是可以考慮。