台灣應該發展可發射雄三飛彈的半潛艇無人艇..

無人半潛艇容易多了,如能發射雄三飛彈.東部北部更有保障.
不需要~
日後海鯤號可以潛射魚叉飛彈和雄三~~~~
chlin2525 wrote:
不需要~日後海鯤號可...(恕刪)

但同樣的錢,可造100艘無人半潛艇了吧!
john0002 wrote:
無人半潛艇容...(恕刪)
美國海狼號都被挪威漁民撈走,更何況無人半潛艇
由於不存在你也找不到優缺點

沒有的東西一向是最強最好
哈哈 相不相信早就有人去講了 大老爺們不動 小弟有能奈何!

為何堅持要搞甚麼潛艇? 這幾年就幾個船廠可以吃到造船這塊大餅
開口閉口就只有雄三、如果跟這些死忠的講中國要攔截雄三是易如反掌、他們的信仰會不會崩潰啊?

看到海馬斯在俄烏戰場大顯神威、以為買了海馬斯就能讓中國好看、

如果讓他們知道海馬斯的性能和戰力、在中國遠火的排名裡只能排在中段、他們的信仰會不會又要崩潰啊?
chlin2525
八國聯軍,英法聯軍, 中俄戰爭, 中日甲午戰爭.......,怎麼中國這麼愛打仗?還都打輸~~~~~
不用這麼麻煩,自殺無人潛艇,等於強化版智慧水雷。
台灣自製是沒問題的,比無人水面艇更具威力。
Escentric Molecules05
這個也厲害,一個是沒有東西講得很厲害,這位是沒有東西也能講得奇差無比
PainterJ
舔共限制想像力。國軍需求是近海防禦。技術門檻非常低的。[笑]
這個問題很特別

第一個要買東西要使用單位提出需求 如果沒有需求 大家麻煩回家沒有可談的

第二個因為看到俄烏戰爭的結果,高層(非使用單位)有意見,使用單位研究一下

第三個使用單位對這種事務不熟 人家要開大船打大仗 最後弄一個東西應付一下

第四個應付的東西反正也只有幾個船廠包得到 然後科科院也要參加分錢分計畫

第五個立法院發現怎麼那樣貴也不慣著 拿出來公審 最後做出來使用單位不滿意

第六個結果就是參謀總長提出來的案子 人一退休就人去政息 預算刪光沒有轉圜

第七個反正沒有甚麼結果 就是沒有結果 報告完畢
現在這些載具最優先需求就是便宜+無人+狼群
相當數量的損失沒關係,可以補上

雄風一枚都不知能抵多少載具了
fujinla_001
所以說雄風這種武器需要的是高檔的精密載具,而且要驗證過的可靠載具.半潛艇無人艇...我是覺得還是裝在傳統戰艦好了.無人載具方面,坦白說個人覺得台灣至今吹得夠響,但實力兩光.
fujinla_001
只要是無人載具,我都只有一個觀點:快送去戰場殺人!經過沙場驗證過可以有效殺很多人再來吹.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!