雷達部份,F16V(APG83)據說1000個T/R,探測距離360kmJ10C 1300個氮化鎵T/R,探測距離200kmRafael 838個砷化鎵T/R,探測距離140km( 不清楚apg83真實情況,上述數據感覺有水份?)飛彈部份F16V AIM120D 180kmJ10C PL15e 145km/ PL15 200kmRafael MICA 60km
探測距離要看被探測對象(敵機)的RCS(Radar Cross Section 雷達散射截面)的APG-83實際不如APG-80APG-83也只是次一代的砷化鎵T/R而APG-80的數據如下對於五代機(匿蹤戰機)探測距離只有20KM,對普通戰鬥機(1 m2)的探測距離只有110KM,對轟炸機(5 m2)的探測範圍只有165KM 對大型客機(10 m2)的物體的探測距離才有195KM這是梟龍BLOCK3的選配雷達KLJ-7A,標明了是對普通戰鬥機大小(5 m2)的RCS的探測距離是170KM,和F-35現役的APG-81差不多。這KLJ-7A應該還是目前尺寸最小的AESA注意, KLJ-7A這個5m2大小的戰鬥機是指巴基斯坦的死敵,印度MIG 21,現代戰機的大小應該是1~3 m2之間。至於APG-83這個誇張的數據,應該只有對象機是AN-225上掛載暴風雪號航天飛機才有可能實現360KM探測
alanchentw wrote:F16V(APG83)據說1000個T/R,探測距離360km 我記得東歐某小國(保加利亞?)有公布過F-16V的實測雷達數據、「對空」跟JF-17B3差不多、「對地」有SAR探測距離和精度還不錯(比對空好)。結論:F-16V還是被(美國)定位為玩泥巴專用機。
殲-10C領先美國10年,背後是中國黑科技絕對碾壓(前段略)比起第二代功率半導體砷化鎵(GaAs),採用GaN材料的有源相控陣雷達比GaAs材料雷達的優勢,甚至大於有源相控陣雷達(AESA)與無源相控陣雷達(PESA)的差距。GaN的禁帶寬度是GaAs的2.4倍。這使得GaN器件具有更高的擊穿電場強度,能承受更高電壓(可達千伏級),功率密度可達GaAs的10倍,適用於緊湊型設備。GaN的電子飽和速度是GaAs的2.5倍,導通電阻低1-2個數量級,支持更高頻率(毫米波頻段)和更快開關速度(支持100kHz以上高頻開關),並提升功率轉換效率。GaN的熱導率是GaAs的2.6倍,散熱能力更強,在200℃以上仍能穩定工作,而GaAs在高溫下易發生遷移率下降和熱擊穿。而GaN的挑戰與難點首先在於材料生長與製造工藝難度,中國「十四五」規劃把第三代功率半導體列為重點發展方向,對GaN產業鏈的投入超過50億元;覆蓋襯底制備、外延生長、器件設計等關鍵環節,形成了完整的GaN產業鏈集群,實現了從材料到模組的全鏈條自主可控。中國5G基站總數已超過430萬座,單個基站需要搭載96至192顆GaN功率放大器,直接拉動射頻器件需求年均增長超20%。新能源汽車800V高壓平台普及,推動車規級GaN器件需求年增長率達35%。至於各大手機廠商的「快充大戰」,更是直接拉動了全民需求,把GaN普及到快充頭上。(略)在軍事應用領域,中國是全球唯一一個在戰機雷達方面,普及氮化鎵(GaN)材料的國家。在中國之外,唯一運用了氮化鎵(GaN)材料的戰機雷達,只有美國的AN/APG-79(V)4這一種,準備給在陸戰隊的F/A-18C/D經典「大黃蜂」戰機改進。而美國空軍的F-22和F-35,運用的還都只是砷化鎵(GaAs)材料的雷達,型號分別是AN/APG-77和AN/APG-81。F-22要退役不打算改進了,F-35未來升級GaN的APG-85,但還只是計劃而已。APG-79(V)4是在F/A-18E/F「超級大黃蜂」在20年前使用的全球首款戰鬥機有源相控陣雷達——APG79(V)的基礎上,更換氮化鎵模塊,並根據F/A-18C/D的機頭尺寸進行了一定的縮小而來。美國陸戰隊目前已採購25部APG-79(V)4,計劃一共採購112部,其中98部裝機,分配給7個經典「大黃蜂」飛行中隊,每個中隊的12架飛機全部換裝;14部備用。但是實際上在2021年4月份,APG-79(V)4才開始進行首次飛行測試,進度並不快。回溯殲-10的研制進度,配套的氮化鎵(GaN)有源相控陣雷達研制大約是在2012年,比美國早了10年。到2018年的珠海航展,中國就已經大量展出採用氮化鎵(GaN)材料的機載有源相控陣雷達了。並且這種材料也運用到了「梟龍」Block3配備的KLJ-7A有源相控陣雷達上。巴基斯坦媒體援引巴空軍官員的話,得益於氮化鎵,就連「梟龍」雷達的對空探測能力都高於美國F-35的AN/APG-81雷達和法國「陣風」戰鬥機的RBE-2-AA雷達。這一點絕非吹牛,而是實實在在的材料代際領先。氮化鎵材料在單位最大功率和可靠性上遠高於傳統的砷化鎵材料。當中國殲-10C的有源相控陣雷達探測距離比「陣風」高一倍,當PL-15導彈射程是「米卡」導彈的2.5倍以上時,這場空戰的勝利早已在技術參數表裡寫就。
alanchentw wrote:F16V(APG83)據說1000個T/R,探測距離360km 360km也好还是wiki上所谓的370km也罢。实际是把代表雷达仪表最大显示范围的Instrumented range当成了探测距离。 这其实跟探测距离根本两回事。 事实上F35所用的APG-80在Instrumented range指标上比APG83还要远,达到了410km,但人家对RCS 5㎡目标的探测距离也只是165km而已,和枭龙Block3的KLJ-7A标称数值相当。只不过很少有地方标称APG-83的实际探测距离表现,所以到目前为止拥趸们还可以爽到。