...《商業內幕》報導，烏克蘭國防工業全國協會執行長岡察洛夫說，西方長期致力部署有限的尖端系統，在持久戰中可能是個嚴重的劣勢。有這些高端系統固然好，但量大才是關鍵。
岡察洛夫說，俄烏戰爭顯示，與其擁有少數超精密的昂貴武器，國家更需要大量「夠好」的火力。他提到，像美軍的M982「神劍」精確導引砲彈每枚成本為10萬美元。而這樣昂貴的武器，在敵方擁有電戰系統，以及大量成本比它便宜30倍的傳統炮彈時並不管用。他以美國於1960年代首次部署的廉價M107自走砲為例，說明這類武器若能大量部署，可以發揮很大的功效。...
烏克蘭真的是笨到極點，西方研製新武器有實戰最好，
只給武器自己還不用派兵參戰，多好，
傳統的炮兵與空襲戰法老美應該熟透了，
初期的反坦克抵抗鋼鐵洪流，
低防空武器打空中火力壓制戰術，
現在全都是無人機的鋒頭。
砲兵的M777更是消失在新聞報導中，
只剩海馬斯及三不五時聽到陸軍戰術導彈。
老美這隻老狐狸怎麼會不知道，
2011就有彈簧刀，俄烏戰爭才廣為人知，
美麗國有多少壓箱寶還沒拉出來，就看俄烏有沒有新戰法，
俄羅斯與烏克蘭領土都太大，戰線太長，據點多且分散，
現在就是155互射，無人機互轟，人肉衝鋒換領土，
沒法一鍋端，只能打消耗戰。
現實如岡察洛夫說的，便宜的炮最有用。
烏克蘭國防業曝與俄實戰驗證 西方死腦筋給錯武器陷劣勢
個人積分：1350分
文章編號：91701555
JDKy898 wrote:
...《商業內幕》報...(恕刪)
M777 野戰砲在俄烏戰前期烏方部屬不少, 但是歐美砲彈存量不足, 生產量又跟不上損耗,
戰爭初期俄烏雙方砲彈火力就呈現 3:1 - 5:1 , 烏陸軍基本就是被壓著打, 加上烏軍初期
就喪失制空權, 俄軍前期靠武裝直升機 (太容易被肩射武器打下, 中期就很少用) 與 戰轟機,
之後俄羅斯的無人偵察機引導火炮, 只要 M777 一開火, 貧弱的機動力在無人機監視下, 很
快就遭到反擊, 接下來滿天自殺無人機, M777 沒裝甲防護, 又沒主動機動力, 基本上被無人
機盯上就很難存活, 連射程不遠的自走砲, 在沒空優下也自身難保.
整場就美軍提供的海馬士有些作用, 精準導引的火箭可以精準打擊, , 尤其是有 300KM 射程
的 ATACMS ,還有些打擊能力, 可惜烏軍都拿來打宣傳目標, 浪費彈藥, 後來俄軍監察跟自殺
無人機滿天飛後, 搭載一般彈藥的海馬士, 前進到射程內的前線, 很容易被抓包後被俄方用伊
斯坎德爾清理掉, ATACMS 彈藥太貴, 數量太少, 在廣大的戰場上很起到反轉戰術的效果.
美軍的戰術, 得靠絕對的空中優勢, 用大量的空中火力壓制敵方重要單位與據點, 之後陸軍
才去收拾善後, 而且美軍越戰後面對都是實力遠低於美軍的對手, 只要制空權拿到, 基本上
就輾壓對手, 只要靠精準彈藥重點清除, 陸軍再推進清理戰場就可, 這套戰法無法應用到烏
軍身上, 俄烏基本上都是陣地戰, 以奪取據點為主, 雙方在廣大的戰線上對決, 俄軍有火力與
空權優勢, 加上司機過度政治干預前線作戰, 把兵力耗在無戰術價值的宣傳目標上, 後期烏
軍連對抗的兵力也沒了, 基本上是無力回天了, 落敗只是時間的問題, 除非北約正式出兵,
不然打越久烏克蘭只會失去越多而已 !
個人積分：954分
文章編號：91703613
對，歐美也是這麼認為，以後還是會記賬單給烏克蘭，但是，那時候已經跟司機無關，就像台灣能源政策，蔡英文說，她只做到2024！
個人積分：16329分
文章編號：91705663
個人積分：490分
文章編號：91706145
個人積分：16329分
文章編號：91706523
