[閒聊] LCS搭載愛國者飛彈背後的驚悚真相!》軍武之上(中文版)

[閒聊] LCS搭載愛國者飛彈背後的驚悚真相!》軍武之上(中文版)

美軍最具爭議的濱海戰鬥艦 LCS,被稱為「海上最大笑話」,如今竟然裝上了愛國者飛彈系統,搖身一變成為「海上防空堡壘」。這是戰略奇招,還是最後的絕望賭注?
🔥 中俄朝的軍事合作,對比美國在台灣、菲律賓、新加坡的軍事部署,究竟誰能在下一場衝突中佔得先機?

*這是 軍武天戰 製作委員會 與 國外軍武頻道合作的新節目



》軍武天戰 製作委員會 提供
把陆上的爱国者系统搬上船,本身就是权宜之计。
美国海军又不是没有专用的垂发系统。
一般陸射的防空飛彈的射控座標的起點是發射架位置,因為架發射試射於在地面上,其高度是不變的,所以射控座標的起點是"0",且此0點也不會隨時間改變

但是船隻是在水面上,有波浪動作,船隻的甲板位置會隨波浪高低左右搖擺,而且搖擺幅度幾乎每秒都不一樣,這樣射控座標很難控制

所以直接拿陸射飛彈放在甲板上,不做任何控制程式修改是很難期望能和在陸地上發射時表現依樣

愛國者飛彈的導引方式,是有能力改成類似早期防空飛彈的"指揮導引"(就是用一顆專門追蹤飛彈的雷達來追蹤飛彈,即時取的飛彈的位置,再用另一顆雷達追縱攻擊目標的位置,經由地面設備解算兩者位置差異後,傳送修正訊號給飛彈,直至飛彈命中目標)

但是愛國者在陸上時只有一組雷達做搜索/導引,當愛國者設置於甲板上時,這個雷達的起始座標同樣會因為波浪的原因,有射控座標定位的困難

如果利用船艦本身的雷達做飛彈追蹤或目標追蹤,又有船艦雷達獲得的資料如何匯入愛國者系統的問題

而改寫射控程式的工程量,幾乎等同重新編寫射控程式,如果再加上射控系統的修改,其修改的時程肯定不短

這就是,船艦的系統通常都比陸上地面系統複雜昂貴及開發費時的原因之一(當然還有操作環境的因素)

這種拿陸射系統搬到船艦上的試驗,通常都因變動太大而不了了之
shuling0909
不可能!我美國主子天下無敵。
還記得當年爲了南海,老共把陸戰炮都搬到戰艦上嗎?

現在看來,有沒有一點諷刺?
地面火炮/火箭上船射擊,其目的與防空飛彈上船不同

地面火炮/火箭上船射擊,目的是增加對登陸區的火力投射,打擊的目標大,且不會移動,且射擊的目的是壓制登陸區反擊的火力為主(另外打擊後的彈坑,可成為後續登陸部隊的暫時掩體)

防空飛彈上船射擊,其目的是增加船艦對空中目標的打擊能力,射擊的目標相對小很多,且移動速度快,位置變動頻繁,射擊難度高很多

雖然說/火箭上船射擊,好像比較合理,但終究非為船艦設計的系統,其射擊精度/設備對環境適應力甚至連後勤補給(陸軍火砲彈種系統不同於海軍系統)都有很多問題,其壓制登陸區反擊火力的能力,不如船艦上的專業系統
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!