與中國的潛在戰爭,美國軍隊可能會被無人機蜂群淹沒,除非軍方更積極投資必要防禦系統,這是美國新安全中心(CNAS)最新報告《反制蜂群:保護聯合部隊於無人機時代》的警告。報告指出,儘管五角大廈長期談論反無人機技術的必要性,但優先度卻未達應有規模,使美軍進入高階戰鬥時較弱。
作者Stacie Pettyjohn和Molly Campbell強調,中國大量投入資源開發無人系統,特別是小型單向攻擊無人機。中國2024年訂購約百萬架單向攻擊無人機,2026年前交機,顯示大規模無人機產能和意圖。報告警告,若美國未增強反無人機,可能台灣問題會面臨失敗風險。
五角大廈投資反無人機計畫已投入數年和數十億美元資金,尤其ISIS在2010年代武器化無人機和俄烏戰爭時支出激增。今年美國反無人機技術支出約74億美元,但大多用於成本高昂的動能武器,單次發射成本遠高於摧毀的無人機量。
美國軍隊在紅海戰鬥突顯不平衡問題,經常使用價值數十萬甚至數百萬美元精確導引導彈摧毀廉價無人機。其他防禦措施如雷射或高功率微波的定向武器,往往停在昂貴原型階段,未能轉為可操作系統。
軍方將領已承認美軍的缺口,電子戰廣泛認為非常重要,但美國陸軍未來指揮部的James Rainey將軍批評進度緩慢,呼籲產業夥伴提供整合解決方案,而不只是給「拼圖的一部分」。五角大廈推動無人機和反無人機系統時,開始整合人工智慧和大數據,以改善作戰力、目標鎖定和決策過程。儘管如此,這仍是進行中工作。
中國無人機和導彈有龐大庫存,五角大廈面臨重大挑戰。報告指出,中國戰略重點是大規模生產,並在無人機市場佔主導地位,利用商業和國防之間的軍民產業融合。中國軍隊也從俄烏戰爭汲取教訓,實驗各種無人機系統,中國軍事演習越來越重視這塊。
CNAS國防演習顯示,中國能用各類無人機持續攻擊美軍,特別是第一島鏈。報告建議,美國需要更深庫存和層次分明的反無人機系統和感測器,以保護分散部隊。美國指揮官也開始接受用自家無人機蜂群對抗潛在中國無人機。美國印太司令部Samuel Paparo海軍上將表示,他希望能將台灣海峽變成「無人機地獄」,以便用低價可靠的無人機壓制中國,為美國爭取時間以應付入侵或封鎖台灣可能。
美智庫警告:中國「無人機蜂群」恐淹沒美軍,台海衝突面臨失敗風險
個人積分:7868分
文章編號:92142215
文章段落
個人積分:7868分
文章編號:92142222
個人積分:7868分
文章編號:92143063
個人積分:7868分
文章編號:92143081
個人積分:1640分
文章編號:92143252

根據實戰整理出的實戰圖像
我只要避開 FPV 的十多公里
這些尤其以村莊,指揮部爲據點集中操作
而不是大量散佈在廣大防線上
前線戰濠的士兵是須要向上級申請支援
所以過去的戰術仍然大有可爲
但你看臺灣媒體開口閉口就是無人機
還好沒讓他們染指國防

若壓制住對方炮兵
我步兵行軍十公里進入都能造成重大傷亡
大伙都忘記了步兵還能行軍這回事,而且步兵行軍通常各自部隊分開前行
在最後才聚在攻擊發起線,避免密度太高被敵人火炮大幅殺傷.........我只知道無人機


中國這個化整爲零,由小彙整,在韓戰執行多好(越戰北越也是)
但他會強調嗎,直接騙你呆灣仔,讓那些智障弄亂呆灣的建軍計畫就好
他們當時的C4是靠山谷間傳令兵用哨音傳遞
為什麼解放軍步兵常常用號角和哨子來發出進攻的信號,而不是更靜悄悄地接近呢
呆灣一直要先進 C4 ,呆灣陸軍,小單位不會打仗用這也沒用

--------------------------------
不過俄國要執行大包圍戰,還是需要跟包圍圈裏外的敵對士兵作很大規模全面戰鬥
包圍圈越大,戰況越激烈
尤其箭頭還要深入敵境,承受炮火,與戰機空襲
可能這類的耗損太大,所以俄國很久不再執行了
俄國現在似乎不玩這麼大,就慢慢用最小資源跟你耗
邊重整國家
然後土包媒體拿羣人,把人家在休養生息的時間
當作是大戰的標準,土包偏地

放牛班恐怖,又大量在FB散佈波蘭向我們採購多厲害

放牛班真的是終生那個鳥樣,簽到北京還是當成牛被趕回來搞職籃

沒辦法,土包媒體,就是低俗,喜歡新鮮的事物
但沒有深度,還來這染指國防
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































