假如台灣軍援給烏克蘭幾百枚 萬劍彈 青雲彈

剛在想一個問題,假如台灣軍援給烏克蘭幾百枚 萬劍彈 青雲彈

類似這些,地面殺傷面積很大的武器

不知道這些武器的作用

有沒有辦法幫烏克蘭,收復不少失土?
呆灣很多阿呆
整天無人機

都忘了烏克蘭的貧窮狀態
限制了他們能使用的作戰形態

俄國過去遲遲不用步兵人海戰術
(過去歷來戰爭的基底,
只是近代大家多爲避免過度傷亡控制衝突規模,已經少用
比較常用戰車開路)

倘若重新使用步兵人海戰術,無人機用處極低

看看則輪司機面對這次危機在媒體前面
只有一句,滑翔炸彈讓他們受不了
空載炸彈
這也是臺灣空防的重點,戰機炸彈是最廉價,也能短時間大量投擲,傷效用最大的武器
可以精準打擊,也可面殺傷
只能說很多文盲不看書,不知道

另烏軍的紅軍城內的拍攝,看到俄國炮兵,可以大量轟擊
也可快速接受偵查部隊的回報,在幾分鐘內,就馬上可對班的小部隊進行精準點打擊

呆灣整天還在希望炮兵能打打跑跑
沒看到俄軍的炮兵,在被召喚點打擊時,是隨喚隨到,還等你無人機飛到,人都跑了


沒辦法呆灣咩

這也表示俄軍現在能一直能保有炮兵對無人機的防衛了
只要增加空防單位給他們(而不是全面發放在前線部隊),就能發揮整體一定的攻勢,雖然少了戰車

------------------------
但 炮彈,炸彈,溫壓彈
這類彈藥消耗量大,要建自己立生產線才能應對敵人源源不斷的攻勢

呆灣整天無人機。都忘了集權國家還有步兵,炮兵這個基底
小小無人機只能對載具起到點殺傷,而且時間單位內,對單位的殺傷量遠遠不及
炮兵,炸彈的殺傷能力


呆灣一堆文盲,連統計都不會
你當普丁吃素嗎





棒球迷 wrote:
剛在想一個問...(恕刪)
除非不用俄天然氣.
樓主實在太天真了,要改變俄烏戰爭,只要老美加入戰局就能幫烏克蘭轉敗為勝,為何不做?西方國家提供這麼多武器,也沒能幫烏克蘭打勝仗,所以....別再烏克蘭有事,就是臺灣有事,別再大家都是烏克蘭人,別再做這種腦殘想法。
老闆是神XX wrote:呆灣很多阿呆整天無人...(恕刪)


你知不知道一顆青雲彈丟下去,方圓3公里的生物和人,不是死亡就是重傷,甚至很多俄羅斯士兵可能會被物理氣化 大體瞬間消失在人間

要是烏克蘭擁有這種武器,守在烏東的俄軍,壓力也會很大的,另外一顆萬劍彈,瞬間就可以把一座機場給癱瘓掉,這是小小的無人機能做到的嗎,要是烏克蘭也得到這種武器的話,俄羅斯的軍機肯定也不敢停靠在烏克蘭邊界附近,如果俄羅斯把軍機停靠在距離烏克蘭7 8百公里外的機場,那普丁打烏克蘭的成本就會更高,俄羅斯的制空權
也會被大打折扣
dfmtf
彈量就是威力,青雲彈不到一噸,怎麽比人家真是三噸重的fab3000,台灣又有什麽黑科技嗎?油氣彈俄羅斯也只多不少
A辣愛怕跑
GOOD~5
棒球迷 wrote:
你知不知道一顆青雲彈丟下去,方圓3公里的生物和人,不是死亡就是重傷,甚至很多俄羅斯士兵可能會被物理氣化 大體瞬間消失在人間

是沒錯,但要多少顆能殺掉5萬人,讓你贏
(3公里是太過了,而且部隊的部署方式,都不會是密集部署,這個是將領基本常識,他們也知道要防禦面殺傷彈藥)
人家還會繼續徵召
人在,前線在.....

所以還是要自己建立自己的生產線
久久丟一顆
自己的人消耗還是比對方快,還是輸...........戰爭就是如此

戰爭比的就是
1.人員數量
2.消耗對方是否能大於對方潛在恢復能力
3.回復建設,運作所需的資源
好奇青雲彈跟俄羅斯FAB3000誰比較厲害
mangchaocs
一个是907㎏也就是2000磅的油气弹,一个是3000㎏也就是6400磅的高爆炸药航弹。论破坏力FAB3000要大得多。青云弹只在少数特殊场景下对人员的杀伤也许会更明显。
楼主大概以为几百枚很多。

关注一下俄乌双方的战报就知道几百枚这样的弹药到底够打几个钟头了……






另外一个对比的例子就是去年Anduril交付给台湾291枚中型巡飞弹,Anduril的CEO还亲自跑了一趟台湾,当然他更大的目的不是为了这几百枚弹药,而是向台湾兜售他的“2027武器”……

而在海峡的另一边,我们这边类似的弹药就算一个批次交付了一万枚,厂长或者党委书记都不见得有兴趣参加交付仪式……
棒球迷 wrote:
你知不知道一顆青雲彈...(恕刪)



類似青雲這類空氣燃燒彈在俄烏戰場上不是已經很常見了嗎!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!