台灣版星座級巡防艦

美國海軍現在已經正式宣布星座級巡防艦專案爛尾
簡單來說,星座級巡防艦專案失敗的主因就是美國海軍堅持將 FREMM巡防艦的歐規設計,
改以美國海軍的軍規標準與裝備建造
打個比方,引進採用了意大利車型設計,卻堅持要用美國零組件,
以美國方式與標準組裝製造車輛,結果就是美國海軍做了如同重新發明輪子的蠢活


星座級現況的最大問題是等於砍掉原始歐規的輪機與機電供電系統設計,
以新的美國海軍軍規規格重新設計
傳統的機電供電系統規格是 450V AV交流電輸配電系統
為了滿足 AN/SPY-6(V)3 雷達的 1000V高壓直流供電需求
美國海軍要求輪機與機電供電系統採用來自於伯克級 Flight III 驅逐艦
新的4160V交流輸配電系統規格

美國海軍的失利也許可以變成台灣海軍的利多,方便台灣海軍引進星座級巡防艦


以法律觀點來說,
當意大利Fincantieri集團集團所屬的馬里內特船廠贏得美國海軍 FFG(X) 專案競標,
就把一整套的原始 FREMM 巡防艦設計的智慧財產權完整岀售給美方
星座級巡防艦的設計就成為一個屬於美方的獨立智慧財產權,
與法國及意大利 FREMM 巡防艦設計的智慧財產權不再相關
台灣海軍可以直接向美方引進星座級巡防艦的設計,
以成功級模式在台灣建造,避免外交干擾阻力

以產品設計與業績觀點來說,
原始 FREMM巡防艦是一個非常優秀巡防艦設計,
已經有多國服役及外銷岀口的成功經歷,
值得台灣海軍採用來建造台灣海軍的小神盾巡防艦

以工程實務觀點來說,
美方已經花費大量資金時間人力去整合美系裝備到星座級巡防艦的設計中,
例如 MK-41 垂直發射系統、戰系、電子戰裝備等等
如果台灣海軍順利地引進,在資金與時間上就已經賺了
此外,比起美國海軍,臺灣海軍對於採用與操作歐系裝備與設計的相容性要大得多
臺灣海軍已經有多年操作康定級 ( 原法製拉法葉級 ) 巡防艦的經驗
並且在最近才完成第一艘康定級承徳艦包含改裝華揚垂直發射系統的升級專案
這些工程改裝的設計與經驗都可以幫助臺灣海軍修改與應用到台灣版星座級設計

假設美方對臺灣海軍限制輸出 AN/SPY-6(V)3 雷達、 COMBATSS-21作戰系統、
RIM-174 SM-6 標準飛彈等裝備,
以下為個人想像的台灣版星座級巡防艦的最可行方案
# 艦體、輪機與機電供電系統:
艦體、輪機與機電供電系統設計基本大致回復成原始歐規設計
除非為了配合 AN/SPY-7 雷達、 AN/SPQ-9B 雷達、 MK-41 垂直發射系統
及華揚計劃垂直發射系統,才進行必要的修改
原始歐規設計 CODLAG 動力系統搭配雙軸可變距螺旋槳
LM-2500+G4燃氣渦輪 X1/43000 shp
MTU-4000柴油發電機組 X4/11800 shp
EPM主推進電機 X2/6705 shp
艦首可轉向輔助推進器 X1/1475 shp

# 雷達與電子戰系統:
LM AN/SPY-7 雷達
AN/SPQ-9B 雷達
AN/SLQ-32(V)6 電子戰系統(SEWIP Block II)
MK-53 Mod9 Nulka 主動反制誘餌發射器
Leonardo NA-30S Mk.2 雷達

# 戰系:
LMC CMS330 戰系
Link-11 、 Link-16 、 Link-22 資料鏈

# 聲納:
GDMS/CDC SQS-510 艦首主/被動聲納 X1
GDMS/CDC SQS-501 CANTASS 主/被動式拖曳陣列聲納 X1

# 艦載武裝:
OTO-Breda 76mm 62倍徑快砲超級快速型(結合 Strales 飛彈防禦套件)X1
華揚垂直發射系統搭配 海劍二防空飛彈 X64
MK-41 垂直發射系統搭配 RUM-139 VL-ASROC 反潛火箭、 SM-2 BlockIII 標準飛彈、
MIM-104F PACK-3 MSE 愛國者飛彈等等 X16
雄風二/三型反艦飛彈發射器 X16
海劍羚飛彈近迫防禦系統 X12
Mk44 30mm 鏈砲遙控系統 X2
三聯裝 324mm MK-32 魚雷發射器 X2 搭配 MK-54 魚雷
MH-60R 海鷹反潛直昇機
文章關鍵字
輕巡不就是參照星座來做的?
linalex3 wrote:
輕巡不就是參照星座來...(恕刪)


不是參照星座級設計

依據軍武狂人夢網站資料

#1
船艦噸位相差太多
台灣輕型巡防艦估計近 3000 噸
法國版 FREMM巡防艦滿載約 6000 噸
意大利版 FREMM巡防艦滿載約 6700 噸
美版星座級巡防艦已經被魔改到上衝到滿載 7408 噸,仍然繼續增肥中

#2
美方船艦設計商 Gibbs & Cox 透露,”輕型巡防艦艦體平台會是一個從頭開始的
「Clean sheet」設計,完全依照台灣海軍的需求,而不是基於現成設計修改”
所以台灣輕型巡防艦設計是屬於台灣海軍的獨立智慧財產權

題外話
台灣輕型巡防艦的第三艦,勢必重演沱江艦到塔江艦的劇本
台灣輕型巡防艦的第三艦會上衝到約 3500~3700 噸

台灣輕型巡防艦的第一艦防空型 "前半段",包含華揚垂直發射系統,
並加裝 SQS-510 艦首主/被動聲納

台灣輕型巡防艦的第二艦反潛型 "後半段" ,含 SQS-501 CANTASS 主/被動式拖曳陣列聲納

台灣輕型巡防艦通用型設計的第三艦
linalex3
你沒看完喔 軍武狂人夢 裡面就說了 是有 參照星座級去設計的 當然不是 6000噸 只是參照
首先,是什麽讓你覺得歐洲會讓設計圖給台灣?

你以爲這東西買了就有所有權,可以隨時專賣?
高雄艦嗎?
台版火力最強最先進,沒有之一

正經地來說
雖然作廢
也是美國花費不少心力的"原"現在進行式軍艦研發案
美國人肯把含雷達武器這些給台灣?
我是覺得別做夢了
台灣軍艦還是別浪費錢,無法在戰爭存活的東西。
多造些大噸位海巡艦就好,和平時期和共匪賽船。
在澎湖建立大規模地下碉堡比較重要。

以上"台灣版星座級巡防艦"純粹屬於個人一個軍事迷的幻想或構想,
如果未來真的有可能,就讓國防部長和海軍司令去頭疼有關智慧財產權的問題吧

美國海軍星座級巡防艦專案已經正式成為美國海軍一個十分難堪的爛尾專案
如果未來台灣海軍接盤星座級巡防艦專案,那是幫助美方解套脫困
美方會欠台灣海軍一個非常大的人情債,
就讓美方去擺平一些疑難雜癥吧,
不然臺灣海軍也沒辦法接手

補充說明
#1
個人"台灣版星座級巡防艦"的幻想或構想是針對未來台灣海軍 6500 噸級的
"新一代飛彈巡防艦"專案
"台灣版星座級巡防艦"的構想可能幫助台灣海軍節省大量的研發與設計時間,
這可能是無法以金錢估量的巨大利益

#2
在美國海軍下一世代神盾戰系雷達的標案中,
美商洛馬集團的 AN/SPY-7 雷達落敗給雷神集團的 AN/SPY-6 雷達之後,
洛馬仍然自費投資發展 AN/SPY-7 雷達,
完整相容配合傳統的450V AV交流電輸配電系統的機電規格,
以爭取替代美國海軍現有伯克級驅逐艦的 AN/SPY-1D 雷達的升級訂單
此外,也爭取到外國海軍客戶的訂單,例如日本、加拿大、西班牙等等

#3
MK-41 垂直發射系統、MIM-104F PACK-3 MSE 愛國者飛彈、AN/SPY-7 雷達、
RUM-139 VL-ASROC 反潛火箭、CMS330 戰系等等都是洛馬集團的產品
台灣海軍 6500 噸級的"新一代飛彈巡防艦"專案需要
一流的國際軍武大廠協助整合各種系統與裝備,
包含台灣研發制造的華揚垂直發射系統搭配海劍二防空飛彈、雄風二/三型反艦飛彈、
海劍羚飛彈近迫防禦系統

#4
最近美商洛馬集團積極推動愛國者飛彈 ( MIM-104F PACK-3 MSE 愛國者飛彈 ) 上艦,
搭配 MK-41 垂直發射系統,進入艦載防空飛彈市場
台灣海軍可以爭取成為第一個愛國者飛彈上艦的外國海軍創始客戶,
以換取洛馬集團提供各種系統與裝備整合技術支援
MIM-104F PACK-3 MSE 愛國者飛彈具備反彈道飛彈與反高超音速飛彈能力
愛國者飛彈已經有多年實際的反彈道飛彈戰績,
愛國者飛彈上艦可以提供海基彈道飛彈防禦 ( Sea-Based BMD ) 戰力
此外, MIM-104F PACK-3 MSE 愛國者飛彈是海基陸基通用彈,
方便戰時後勤補給調撥
fujinla_001
你沒考慮到對美國來說,台灣是最不可靠的洩密源.別說研發中的關鍵技術不可能,只隔一代的技術他不肯,連飛機引擎隔兩代以上他都不願意.人情債?美國怕被弄給老共做逆向分析
76砲一座,24顆海劍二,四顆雄二,兩顆雄三,魚雷一組,雙管20機砲左右各一,近迫一套 就可以.台灣輕巡不應該再增重了 ! 真和老共打的話就遠離台灣海峽,往太平洋閃 .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!