轉戴Facebook 黄緒光
IDF都幹不過F5E!
當時我還在飛,我就知道了IDF連我F5E都不是對手!
國家自己造的飛機,竟用推力小的引擎,而且為了外觀美麗,忽略了油箱設計,按理說,引擎是省油的,但油箱載油卻是少的,我的中正號,全馬力空戰,15分鍾必須落地加油,經過號卻無法超過10分鍾!還在吹噓什麼?
海軍2潛艦,沒多久就必須上浮充電,根本無法長時間的遠航,我空中巡邏時,看到了好幾次,要打的話,太簡單了!
我攔截過共機,但只是驅離回大陸內地,不准出海!
我攔截過共艦,直接無線電報出是共驅逐艦一艘,DDGS 2艘,DEGS 一艘!
戰管傻眼了!
我放下了起落架,開啟落地燈飛向該艦隊,約3浬開始拍照,依照規定是10浬,全程我的敵我識別器,都顯示被飛彈鎖定,副駕駛小我7歲,嚇的拍不好,我來拍!
我飛我拍!
一落地到了停機位,大隊長要我們上車,相機交給大
隊保防女官,我是少校分隊長。
尉官時,每年總部都會考飛行員「機艦識別」!要寫出國家,什麼機艦別稱,用總部提供的投影片,拼了命背下來----共,俄,美,日四國的機艦,隊上都是派我去考,3連霸的滿分100!
上車幹嘛?直接載我們到海軍司令部碉堡,地下是戰管中心,到了指揮室內,是海軍中將跟我對話,---該指揮官說:不可能!共艦從未越我海峽中線,怎會在恆春南面40海浬(1海浬=1.8公里)!一堆中上校附和道我誤報!
我正氣凜然的說:有拍照看了就知道,不相信可派海軍去攔截呀!空軍也可繼續派機空拍呀?
結果共艦隊轉北,延綠島繼續往北上,因天氣不好,花蓮戰機沒法識別,最後是RF104拍到了,在蘇澳外海北上!
「勁報」頭版頭條,報道共艦隊出現了驅逐艦!海軍怎麼沒處罰我?空軍怎麼沒褒揚我?因為高高在上的將軍們吐儕,看不起小小的校官是專業!
專業!起落架放下後,所有武器都關斷!所以地面上的任何飛機,即使有人按下發射飛彈,機砲,都不會有作用,那是安全起見的措施,空中我放下了起落架,老共就知道我不能丟深水炸彈跟魚雷!被他飛彈鎖定了,我也不怕他發射,因他越了中線,進了我防空識別區!
開關落地燈2次,那是一個禮貌性的驅離!
而我拍的照片,被大隊女保防官拿走相機,叫士官去外面照相館沖洗,但沒跟照像館說只拍幾張,所以沒到暗房,一打開後全爆光了!
我不畏生死拍的照片,被女保防官草帥行事,沒親自去處理,交給士官去外面照相館沖洗!我少校勇猛,上尉保防官兒戲,她被記過調職,那我呢?沒記功嘉獎!大隊長朱吉男,您那麽慎重處理我,馬上就派車送我去海總,有這樣幹的嗎?相機起碼也該大隊長處理吧?
真相大白,我對中將司令指揮官毫不保留,他升總司令了,我的上校大隊長退伍了,我什麼都沒有---沒事就好,只證明我機艦識別能力是對的!處置也是對的!
那時是如此的輕視,現在呢?是我機艦不敢出海攔截,一步一步的沒有海峽中線,退到一邊了12海浬,幾天前,到了9海浬!
還花錢未經過人民選出來的立法院,國安局1.25兆買什麼武器?能抵抗什麼目標?有詢問三軍司令的參謀總長嗎?還是只聽美國賣的東西?

總統只需負責外交與國防,亂七八糟,其差無比!
還大霸免想奪立法院!司法院只5位挺總統,就否定立法院!霸免失敗,用違憲抵制,那選立委幹嘛?嚴重的無法抗中,卻嚴重的毀台!
地震在宜蘭外海很近,綠媒體報道地震前,有一道天光畫過,以一般人來看,那光在天上橫貫的,離台灣多麼遙遠,宜蘭地震是那道光造成的嗎?全世界有隕石撞擊的嗎?還想扯中共衛星太多,造成宜蘭的地震嗎?
無恥之徒,可惡至極!
leeluke168 wrote:
國家自己造的飛機,竟用推力小的引擎,而且為了外觀美麗,忽略了油箱設計,按理說,引擎是省油的,但油箱載油卻是少的,我的中正號,全馬力空戰,15分鍾必須落地加油,經過號卻無法超過10分鍾!還在吹噓什麼?

雙發 推重比只有1.01
太慘了

還有100多架

若真的開打,IDF 不會被拿去爭制空權,
而是被當成防空消耗器+時間換空間的工具。
先不提IDF幹不過F-5E這句讓人無言的迷因標題。我很好奇的請教閣下一個問題。
你知道文中提到的RF-104已經退役多久了? 你Po這幻想文是想表達什麼怪風向?
leeluke168
不要懷疑真有這個空軍退役軍官,看起來並非捏造
80年代紓情歌愛號者
不管怎麼想,時空環境與現實差太多。文中我只看到中式血性激情,太像粗製爛造一堆迷的繭房文。我先提一件事,RF104退役時,中國還沒玩機艦靠近台灣的找死遊戲。另外IDF從未有過偵照任務。偵照有專門的機型。
80年代紓情歌愛號者 wrote:
先不提IDF...(恕刪)
F5E已全除役,IDF還在飛,IDF還干不過F5E,但還在飛,不諷刺嗎?
永遠不要相信官方的說法,內幕更精彩,很多事不讓你知道罷了.
80年代紓情歌愛號者
提醒你,要偵照中國的機艦,偵照機只要在台灣上空,無須飛出海即可完成任務。跟本沒有穿梭艦隊的血性愚蠢劇情來熱血。
凡之夢田
樓上,你講的方式,對岸更強啊!
80年代紓情歌愛號者 wrote:
先不提IDF...(恕刪)
恕删
leeluke168 wrote:
F5E已全除役,IDF還在飛,IDF還干不過F5E,但還在飛,不諷刺嗎?
永遠不要相信官方的說法,內幕更精彩,很多事不讓你知道罷了.

F5E想干掉IDF只有一種可能,就是近距離狗鬥。
我只能說這2種機型都很擅長狗鬥,IDF有頭盔瞄準器F5E沒有。
另外狗鬥很考驗飛官的能力,就這樣。

題外補充,我認識飛官有十幾位,閒聊時可沒聽過F5E比IDF強的說法,我聽過最多的是F5E維修比IDF簡單。
不過由於機齡老化還有零件商源問題,F5E的妥善率一直困擾著機隊。
leeluke168 wrote:
空中我放下了起落架,老共就知道我不能丟深水炸彈跟魚雷

自我安慰
你放下輪子,海上船隻雷達/望遠鏡都看不見,除非低空50m沖場掠過。此事單純是雙方都未得no 1授權,雙方都不敢/不願意開火而已。

現代船隻是用雷達+飛彈防空,已經沒人用望遠鏡+防空機槍了,放下輪子,船上有誰會看見?大家都盯著雷達幕而已。


民間照相行會把底片洗曝光全毀?拙劣得無法相信,應該是被拿去毀屍滅跡了。或是作者瞎掰?
jiunyiu
放下輪子不一定用望遠鏡看不見。記得曾看過個電影還是電視拍飛機要降落的畫面,當時指揮塔上的人就是用望遠鏡看過去,提醒管制員注意飛機還沒放起落架。
bulldog2005
實際上只要飛機進場,就一定會有人拿望遠鏡看起落架以及FLAPS是否在正確位置。無論是客機還是戰鬥機。
>>IDF有頭盔瞄準器F5E沒有。
IDF也沒有『頭盔瞄準器』,改成『抬頭顯示器』倒還說得過去。
80年代紓情歌愛號者
有喔, 但可惜只生產一批。
錯字好多。

另外,洗相片這段很好玩。

對空軍怎麽照相的我不懂,總以為會用專業的機器跟專用的底片。這種東西會拿到外面去洗?難道是用傻瓜相機?他抓的住我的KONICA嗎(那個年代的就懂這句)?

假設真是用傻瓜相機好了。連相機一起拿去洗,就是要剪片,會剪片的沖洗店老板不會犯這種曝光底片的錯誤;直接拿整卷去洗的更不容易曝光。除非......某人沒倒片就直接打開相機要老板沖洗。嗯,這種錯誤幾乎只出現在沒接觸過相機的人,那個年代的空軍士官........
80年代紓情歌愛號者
偵照相機根據機型大多分早期的U2之類的機腹下方只能飛臨目標區偵照。 之後的RF104 RF5E可以在海峽中線偵照遠方,可偵照距離多少我忘記了。 還有現在的F16外掛偵照莢倉。照片在所屬基地洗出。
jiunyiu
嗯.....這個看內文的講法,是手持相機去拍照,不是用機上的設備。至於是不是他傻瓜你聰明就不知道了。
alanchentw wrote:
自我安慰
你放下輪子,海上船隻雷達/望遠鏡都看不見

非交戰期間攔截
必須目視確認
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!